ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى اتفاق موجبات سقوط التزام ا...>الوصف

مدى اتفاق موجبات سقوط التزام المؤمن مع عينة المسؤولية التأمينية: دراسة تقييمية لأحكام نظام التأمين الإلزامي الأردني: مقارنة مع القانون العماني للتأمين الإجباري على المركبات

العنوان بلغة أخرى: Consistency of Causes for Discharging Obligations of the Insurer with the "in Rem" Nature of the Insurance Liability: An Evaluation Study of the Rules of Jordanian Compulsory Insurance System Compared with Omani Compulsory Motor Vehicle Insurance Regulations
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العدوان، محمد خير بن محمود عبدالقادر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Adwan, Mohd Khair Mahmoud
مؤلفين آخرين: الخصاونة، سليم سمير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج30, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: كانون أول
الصفحات: 771 - 792
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1218388
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
نظم التأمين | القانون المدني | القانون العماني | القانون الأردني | التأمين الإجباري
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الإلزامي | سقوط المسؤولية | حق الرجوع بعد الوفاء | الحلول القانوني | Compulsory Insurance | Discharge of Liability | Right to Claim after Payment
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لما كان مرام المشرع من إلزامية التأمين على المركبات هو ضمان الوفاء بالتعويض للمضرورين من حوادث المركبات، بإيجاد مدين مليء يقوم مقام المؤمن له بالوفاء، فقد صاغ المشرع أحكام التأمين الإلزامي على نحو يوسع فيه من حدود مسؤولية المؤمن سواء من حيث توسيع مفهوم الحادث التأميني، ونطاق المستفيدين من إلزامية التأمين، وفي محاولته إقامة توازن بين مصلحة المضرورين ومصلحة المؤمن التجارية، وضمان ألا تصبح إلزامية التأمين بابا للإفلات من المسؤولية والإضرار بالمجتمع. فقد قرر المشرع بعضا من حالات سقوط المسؤولية التأمينية، ولكنه مايز بين حالات يسقط فيها التزام المؤمن كلية تجاه المضرور، وبين حالات يظل ملتزما بها مع حقه بالرجوع بما أداه على مالك المركبة و/ أو سائقها. وفي عرضه لإطار مسؤولية المؤمن وتنظيمه لها، فقد أصاب المشرع في مواطن وأخطأ في أخرى؛ فغفل أحيانا عن مقصودة من الإجبار على التأمين، وبالغ في أحيان أخرى في إعماله على حساب أطراف العملية التأمينية، على نحو يستوجب تعديل بعض النصوص القانونية لتتواءم مع مقتضيات العدالة، وتحقيق الأمثل من غايات إلزامية التأمين.

Since the intention of the legislator behind compulsory insurance on motor vehicles was to ensure payment of compensation for persons affected by motor vehicle accidents, through providing a creditworthy debtor who would subrogate the insured in payment of the debt. the legislature drafted the rules of compulsory insurance in a way which broadens the limit of insurer’s liability either in terms of widening the concept of insurance accident or the realm of beneficiaries from obligatory nature of the insurance, while attempting to maintain a balance between the interest of the injured and the commercial interest of the insurer, along with ensuring that obligatory insurance is not used as an excuse for escaping liability and causing harm to society. The legislator determined some cases for discharging of insurance liability. However, the legislator distinguished between cases where the insurer is fully discharged of liability towards the injured and cases where the insurer remains liable while preserving his right to claim his incurred liabilities from the owner/ or the driver of the motor vehicle
ISSN: 1023-0165

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.