| LEADER |
03527nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1965903 |
| 024 |
|
|
|3 10.35703/1472-008-970-003
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 651298
|a تشافير، فاطمة
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a "المسائل التفسيرية واللغوية التي خالف فيها ابن كمال باشا الزمخشري"
|
| 246 |
|
|
|a "Interpretive and Linguistic Issues That Zamakhshari and Ibn Kamal Pasha Differed Upon"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
|c 2021
|g كانون الاول
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 81 - 98
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تنبع الحقيقة من صراع الأفكار، وتهدف هذه الدراسة إلى معرفة الحقيقة في مجال تفسير القرآن الكريم من خلال خلافات المفسرين، ومنهم جار الله الزمخشري وابن كمال باشا، حيث ينتقد ابن كمال باشا كثيرا في تفسيره أقوال العلماء قبله، ومنهم الزمخشري. يقوم هذا البحث على مبحثين وثلاثة مطالب تحت كل مبحث منهما، ويتكون المبحث الأول من المسائل التفسيرية من هذه الاختلافات في أبواب: مقصود المفردات وأصول التفسير وعلوم القرآن، ويتكون المبحث الثاني من المسائل اللغوية في أبواب الصرف والنحو والمعاني، وانبنت الدراسة على منهج حيادي وبعيد عن التعصب حيث رجعت إلى المصادر الأصيلة لتحليل التعقبات. وقد خلصت الباحثة في بحثها إلى أن منهج ابن كمال باشا في تعقباته على الزمخشري متوافق مع القواعد ومستند إلى الأدلة.
|
| 520 |
|
|
|b Truth emerges from the clash of ideas. Likewise, this study aims to reveal the truth in the field of Tafsir through disputes between the two interpreters Al-Zamakhshari and Ibn Kamal Pasha. In his Qur'anic interpretation, Ibn Kamal often criticizes previous scholars including Al-Zamakhshari. This study consists of two parts with three sections under each part. In the first part, controversies regarding commentary were discussed, such as what is meant by words, methodology of Qur'anic interpretation, and Qur'anic sciences. The second part includes Language-related issues such as morphology, syntax, and rhetoric. This study is based on a neutral approach free from religious intolerance, as original sources were referred to when considering these criticisms. Based on this study, the researcher found that Ibn Kamal's criticism of Zamakhshari is in accordance to rules and based on evidence.
|
| 653 |
|
|
|a أصول التفسير
|a علوم القرآن
|a الزمخشري
|a ابن كمال باشا
|a المسائل التفسيرية
|a المسائل اللغوية
|
| 700 |
|
|
|9 282449
|a عوجان، وليد هويمل عبدالعزيز
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 003
|e Al-Meezan for law and Islamic Studies
|f Al-mīzān li-l-dirāsāẗ al-islāmiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ
|l 970
|m مج8, ملحق
|o 1472
|s مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
|v 008
|x 2311-097x
|
| 856 |
|
|
|u 1472-008-970-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1218583
|d 1218583
|
