ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الشرعية الإجرائية كضمان لحماية الحقوق والحريات العامة

العنوان بلغة أخرى: Procedural Legitimacy as a Guarantee to Protect Public Rights and Freedoms
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: الطلي، علي محمد قاسم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: مارس
الصفحات: 115 - 141
DOI: 10.37136/0515-012-001-008
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1219189
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشرعية | الإجرائية | الحريات | الجنائية | الاستثنائية | التجريم | العقاب | Procedural Legitimacy | Criminal Freedoms | The Special | Criminalization | Punishment
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: تتجلى أسباب اختيارنا لهذا الموضوع نتيجة أن موضوع الشرعية الإجرائية كضمان لحماية الحقوق والحريات العامة دون شك يتجاوز بكثير من الإجراءات الجنائية، إذ أنه في جوهرة وثيق الصلة بقضية العدل وحقوق الإنسان في المجتمع، لذلك فإننا حينما ندافع عن الشرعية الإجرائية في حماية الحقوق والحريات العامة ونتشبت بها، فإننا ندافع عن العدالة في حد ذاتها. واعتمدت في موضوع العرض على المنهج التحليلي الوصفي لكونه المناسب لموضوع دراستي، من خلال تحليل النص القانوني وتسليط الضوء على المفاهيم الإجرائية لحماية الحقوق والحريات العامة، ووصف الضمانات التي ينظمها القانون للحريات العامة. وخلصت إلى إن مبدأ شرعية التجريم والعقاب سواء كان هذا النص دستوري أو عادي أو دولي لا يكفي وحده لضمان تطبيقه على الوجه الأمثل، إذ لابد من وجود وسيلة تحقق ضمانة التطبيق لهذا المبدأ وتتمثل في الرقابة القضائية التي يقوم بها القضاء عن طريق الحاكم العادية.

Our selection of the subject of procedural legitimacy as a guarantee to protect public rights and freedoms undoubtedly exceeds many criminal procedures, as it is in essence closely related to the issue of justice and human rights in society, therefore, when we defend procedural legitimacy in protecting public rights and freedoms, we defend justice in itself. The research relied on the descriptive analytical method, through analyzing the legal text and highlighting procedural concepts to protect public rights and freedoms, and a description of the guarantees regulated by law for public freedoms. The research concluded that the principle of the legality of criminalization and punishment, whether this text is constitutional, ordinary or international, is not sufficient alone to ensure its optimal application, as there must be a way to achieve the guarantee of implementation of this principle and is the judicial oversight carried out by the judiciary through ordinary courts.

ISSN: 1112-8615