ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طبيعة الدعوى الإدارية في التشريع الأردني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Nature of the Administrative Case in the Jordanian Legislation: A Comparative Study
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: العندلي، محمد مقبل سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 157 - 175
DOI: 10.37136/0515-012-002-009
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1219463
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدعوى الإدارية | قضاء الإلغاء | القضاء الكامل | Administrative Lawsuit | Annulment Jurisdiction | Full Court
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: تعددت وتشعبت الدعاوي الإدارية إلى حد كبير، وصارت تشغل ساحة القضاء جنبا إلى جنب مع الدعاوي المدنية، وصار هناك قضاء متخصص للنظر والفصل فيها بمعزل عن القضاء العادي. ونظراً لأهمية الدعوى الإدارية وأهمية مركز أحد طرفيها وهي الإدارة، صارت من الموضوعات المهمة التي يمكن أن تتناولها الدراسات بالبحث والتحليل، وعلى هذا الأساس جاء بحثنا هنا إذ بينا فيه أهم خصائص الدعوى الإدارية ومميزاتها، واختلاف طبيعتها عن طبيعة الدعاوي المدنية من حيث الاختلاف في الأطراف أو المواضيع أو إجراءات كل منهما. ونظرا لحداثة قضائنا الإداري، وكون الإدارة طرفاً في الدعوى الإدارية باستمرار، وما تملكه من امتيازات، وما يترتب على ذلك من ضرورة أن يقوم الفرد ويبادر بمهاجمة قرارات الإدارة وأعمالها إذا ما سمت مصلحة له أو أصابه ضرر من جراء أعماله من هنا كان لابد من بيان القيود التي تتعلق بشروط قبول الدعوى، أو بمواعيد رفعها أو تتعلق بطبيعة بعض القرارات الإدارية، وآخر هذه القيود هي القيود الإجرائية، وهذه الأخيرة تبلغ من الأهمية درجة كبيرة، للدور الكبير الذي تؤديه في إبعاد الإدارة عن دعاوى غير جدية، والتي قد تؤثر سلباً في عملها وأداء وظيفتها الدستورية هذا من جهة، ولعدم وجود ما يماثلها في قضائنا الإداري وضرورة العمل على إيجاد مثل هذه القيود، والتي هي في الحقيقة أجهزة تدخل في تركيب النظام القضائي الإداري، وصولاً إلى قضاء إداري فعال ومؤثر من جهة أخرى.

Administrative cases became numerous and branched to a large extent, and became occupying the court yard side by side with civil cases, and there became a specialized judiciary to consider and adjudicate them separately from the ordinary judiciary. And in view of the importance of the administrative lawsuit and the importance of the position of one of its parties, namely the administration, it has become one of the important topics that studies can deal with by research and analysis, and on this basis our research came as we showed in it the most important characteristics and advantages of the administrative case, and the difference in its nature from the nature of civil lawsuits in terms of differences in parties or The subjects or actions of each. In view of the modernity of our administrative judiciary, the fact that the administration is a party to the administrative lawsuit constantly, the privileges it possesses, and the consequent necessity for the individual to initiate and attack the administration’s decisions and actions if he touches his interest or suffers harm as a result of his actions from here it was necessary to clarify Restrictions related to the conditions for accepting the case, the dates for filing it, or related to the nature of some administrative decisions, and the last of these restrictions are procedural restrictions, and the latter are of great importance for the great role it plays in keeping the administration away from non-serious cases, which may negatively affect its work. And the performance of this constitutional function on the one hand, and the lack of similarities in our administrative judiciary and the need to work on creating such restrictions, which are in fact organs that enter into the installation of the administrative judicial system, leading to an effective and influential administrative judiciary on the other hand.

ISSN: 1112-8615