ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تجريد الشريك في شركة الشخص الو...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

تجريد الشريك في شركة الشخص الواحد من المسؤولية المحدودة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Piercing the Corporate Veil in One-Man Companies: A Comparative Study
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: رسلان، ريم أنور أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Raslan, Reem Anwar Ahmed
المجلد/العدد: مج8, ع13
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 4759 - 4824
DOI: 10.21608/JLAW.2020.162220
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1219639
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
منظمات الأعمال | شركات الشخص الواحد | المسؤولية المحدودة | القانون التجاري | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
التجريد من المسؤولية المحدودة | شركات تجارية | شركة الشخص الواحد | مبدأ المسؤولية المحدودة | مبدأ وحدة الذمة المالية | Limited Liability | Commercial Companies | Piercing the Corporate Veil | One Man Company | The Doctrine of Unified Patrimony
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سمح المشرع المصري في عام ٢٠١٨ بإنشاء شركة الشخص الواحد. وقد كان هذا التعديل نتيجة لجدل قانوني محتدم بين مؤيدي مبدأ وحدة الذمة المالية وبين مؤيدي فكرة السماح بإنشاء شركة الشخص الواحد كاستثناء على مبدأ وحدة الذمة المالية تشجيعا للتجارة والاستثمار. هذا وقد كان العامل الأساسي لدى مؤيدي مبدأ وحدة الذمة المالية هو الخشية من إساءة استخدام الشريك في شركة الشخص الواحد لمبدأ المسؤولية المحدودة للإضرار بدائني الشركة والغير. وقد ظهر مبدأ التجريد لمعالجة حالات إساءة استخدام مبدأ المسؤولية المحدودة ومضمون هذا المبدأ هو تنحية الشخصية المعنوية للشركة بكل ما يستتبعه ذلك من تمتع الشركة بذمة مالية مستقلة عن الشركاء واعتبار الشريك مسؤولا مسؤولية شخصية عن ديون الشركة. وبناء عليه تعالج هذه الدراسة مبدأ التجريد من المسؤولية المحدودة كضمانة لعدم إساءة استخدام مبدأ المسؤولية المحدودة في شركات الشخص الواحد. وتبدأ هذه الدراسة ببحث أصول مبدأ تحديد المسؤولية في قوانين الشركات المقارنة. ثم تتطرق هذه الدراسة إلى بحث الجدل القانوني حول السماح بإنشاء شركة الشخص الواحد. وتبحث هذه الدراسة مبدأ التجريد من المسؤولية المحدودة في القانون الإنجليزي والأمريكي كمثالين لدول القانون العام والقانون الألماني كمثال على دول القانون الخاص الأوروبية وقوانين بعض البلاد العربية المختارة وهي دولة الإمارات العربية المتحدة ومصر. ثم تختتم هذه الدراسة ببيان أهم الضوابط التي تحكم مبدأ التجريد في القانون المصري والمقارن.

In 2018, the Egyptian legislator allowed the establishment of one-man companies. This new amendment was a result of heated legal debates between proponents of the doctrine of Unified Patrimony and the supporters of the view that called for the establishment of one-man companies as an exception of the doctrine of Unified Patrimony in the interests of trade and investment. The main concern of opponents of the establishment of one-man companies is the abuse of the limited liability by the sole shareholder in a one-man company to the detriment of the company’s creditors as well as third parties. Accordingly, the doctrine of piercing the corporate veil has emerged as a buffer to prevent the abuse of the doctrine of limited liability by allowing the court to disregard the separate personality of the company including the company’s separate patrimony and holding the partner personally liable for the debts of the company. This article addresses the doctrine of piercing the corporate veil as a safeguard to prevent the abuse of the corporate form in one-man companies. Accordingly, this study looks at the origins of the principle of limited liability under comparative company law. Then, the study looks at the legal debates that accompanied the establishment of one-man companies. The study further examines the doctrine of piercing the corporate veil under the English and American Law as examples of Common Law Countries, German Law as an example of a European Private Law country and finally, the stance of selected Arab Laws regarding the doctrine of piercing the corporate veil is examined using the United Arab Emirates Law and Egyptian Laws as examples. Finally, the study concludes by outlining the major principles governing the doctrine of piercing the corporate veil both under the Egyptian Law and Comparative Law.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.