ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة مراعاة الخلاف وأثرها في...>الوصف

قاعدة مراعاة الخلاف وأثرها في الإجتهاد القضائي المتعلق بالتشريع الأسري في الجزائر

العنوان بلغة أخرى: Rule of Consideration of the Dispute and its Impact on Judicial Jurisprudence Concerning the Legislation of Prisoners in Algeria
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: فواز، سلامي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: موفق، نبيل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ابريل
الصفحات: 571 - 590
DOI: 10.37136/0515-012-999-030
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1220061
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الإجتهاد القضائي | التشريع الأسري | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلاف الفقهي | الإجتهاد | الترجيح | القضاء | المحكمة العليا | الأسرة | Juristic Disagreement | Ijtihad | Weighting | The Judiciary | The Supreme Court | The Family
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: مراعاة الخلاف أصل اجتهادي معمول به في المذهب المالكي بالخصوص، وله أثره في فروع المذاهب الفقهية الأخرى عموما، يتمحور مفهومه حول الأخذ باجتهاد المذهب المخالف، وهو ما انتهجه المشرع في قانون الأسرة الجزائري حيث لم يلتزم بمذهب فقهي معين بل استفاد من كل المذاهب المعتبرة، ولكون الاجتهاد القضائي هو المجال التطبيقي العملي لنصوص التشريع الأسري نجد أن قضاة الحكمة العليا قد انتهجوا نفس المنهج الذي تبناه المشرع. وهذه الدراسة تهدف لبيان أثر قاعدة مراعاة الخلاف في اجتهادات الحكمة العليا. وقد ركز البحث على بعض القرارات الصادرة عنها بعد إيراد آراء المذاهب الفقهية في كل مسألة فقهية تتعلق بها، وذلك على سبيل التدليل والتمثيل حتى تتضح أهمية إعمال القواعد الشرعية في الدراسات القانونية.

Taking into account the difference is a jurisprudential principle applicable in the Maliki school in particular, and it has an impact on other branches of doctrines in general, its concept revolves around the introduction of the jurisprudence of the contrary doctrine, which was adopted by the legislator in the Algerian family law, where he did not adhere to a specific jurisprudence, but benefited from all the doctrines considered, and to the fact that Judicial jurisprudence is the practical, applied field of texts of family legislation. We find that the Supreme Court judges have taken the same approach that the legislator has adopted. This study aims to show the effect of the rule of observing the difference in the jurisprudence of the Supreme Court. The research focused on some of the decisions issued by it after mentioning the views of doctrines in every jurisprudential issue related to them, as a way of demonstration and representation until the importance of implementing the legal rules in legal studies becomes clear.
ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.