ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القياس في مسائل التجريم والجزا...>الوصف

القياس في مسائل التجريم والجزاء: نظرة في حقيقة القياس ودوره في استنباط الأحكام

العنوان بلغة أخرى: Analogy in Criminal and Penal Matters: A Look at the Reality of Analogy and its Role in Devising Rules
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: خالد، مصطفى إبراهيم العربي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ابريل
الصفحات: 627 - 668
DOI: 10.37136/0515-012-999-033
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1220108
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
استنباط الأحكام | التجريم والجزاء | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
القياس | الإجتهاد | الرأي | التفسير الموسع | الحدود والقصاص | الجرائم التعزيرية | Analogy | Diligence | Opinion | Expanded Interpretation | Hudud and Qisa | Taazir Crimes
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الورقة في موضوع القياس باعتباره طريقا من طرق معرفة الأحكام، وتحاول الإجابة عن هذا التساؤل، وهو إلى أي مدى يمكن القول بإعمال القياس في مسائل التجريم والجزاء في الحالات التي يغفل فيها المشرع معالجة الوقائع الضارة بمصالح المجتمع؟ وقد استهدفت الورقة تحقيق بعض الأهداف، من أهمها: إبراز دور القياس في مسائل التجريم والجزاء في الشريعة الإسلامية والتقنينات الوضعية والحاجة إليه. وقد تطلبت معالجة الموضوع تقسيمه إلى مطلبين، خصص الأول لتحديد مفهوم القياس، وبيان حجيته في استنباط الأحكام عموما، وخصص الآخر لبحث مدى جواز العمل بالقياس في مسائل التجريم والجزاء. وقد توصل الباحث إلى جملة من النتائج ختام البحث، تمثل أبرزها الإشارة إلى الحاجة إلى إعمال القياس مسائل التجريم والجزاء؛ بالنظر إلى تسارع الأحداث وبطء المعالجة التشريعية لأكثرها. ولهذا أوصى بضرورة منح القاضي مساحة من الحرية في إعمال القياس في القضايا التي تشكل فيها أنماط السلوك اعتداء على حقوق الأفراد وحرياتهم، دون تلك الأنماط التي تشكل اعتداء على الحقوق المتعلقة بأنظمة الحكم؛ منعا للاستبداد أو التحكم.

This paper examines the topic of analogy as one of the ways to know the rules, and it tried to answer this question, "To what extent can we say the work of analogy in criminalization and penal matters in cases where the legislator does not overlook the facts that harm the interests of society ?The paper is divided into two sections, the first was devoted to clarify the concept of analogy, and explaining its authenticity in eliciting rules in general, and the other was devoted to examining the permissibility of analogy in matters of criminalization and punishment .The researcher reached a set of results at the conclusion, the most prominent was indicating to the need to implement analogy in criminal and penal matters, given the acceleration of events and the slow legislative treatment of most of them .That is why he recommended that the judge should be given a space of freedom to perform analogy in cases in which patterns of behavior constitute an attack on the rights and freedoms of individuals, without those patterns that constitute an attack on the rights of regimes or governments, in order to prevent tyranny or control.
ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.