ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسألة تكليف المكره، بين الموفق بن قدامة ومحمد الأمين الشنقيطي: دراسة أصولية مقارنة

العنوان المترجم: The Issue of Assigning The obliged, Between Al Muwaffaq Bin Qudamah and Muhammad Al-Amin Al-Shanqeeti: A Comparative Fundamentalist Study
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
الناشر: مركز البحث في العلوم الإسلامية والحضارة - الأغواط
المؤلف الرئيسي: الحمص، فاتح حب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: جوان
الصفحات: 131 - 149
ISSN: 2477-9903
رقم MD: 1220471
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإكراه | الإلجاء | التكليف | ابن قدامة | الشنقيطي | Compulsion | The Refutation | Commissioning | Ibn Qudaamah | Shankiti
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: مسألة "تكليف المكره" هي مسألة أصولية وثيقة الصلة بالفقه، وككل المصنفين في أصول الفقه تناولها الإمام ابن قدامة المقدسي في كتابه "روضة الناظر"، ل كنه أطلق القول بتكليف المكره، وهذا ما جعل الشنقيطي يتعقبه في كتابه "مذكرة في أصول الفقه"، منتقدا رأيه، ومبينا بالأدلة أن المكره له حالات، هو مكلف في بعضها، وغير مكلف في بعضها الآخر.

The question of "assigning the impugned" is a matter of fundamentalism closely related to jurisprudence, and all classified in the fundamentals of jurisprudence addressed by Imam Ibn Qudamah al-Maqdisi in his book "Garden of the beholder," but he called the imposition of implication, and this is what made Shanketi keep track of his book " Notebook in the Principles of Jurisprudence," criticizing His opinion, evidenced by the argument that the impeller has cases, is costly in some, and inexpensive in others.

ISSN: 2477-9903