المستخلص: |
تتجلى إشكاليات جريمة التنصت الإلكتروني أنها عابرة للقارات؛ فقد ترتكب الجريمة في دولة ومحلها دولة أخرى، فضلا عن وجود ثغرات قانونية في التعامل مع جريمة التنصت الإلكترونية سواء في الجانب الإجرائي أو المهاري؛ مما يستدعي ضرورة التوسع في الحماية الجنائية لأمن المعلومات لمواجهة الجرائم الإلكترونية عامة، وجريمة التنصت الإلكتروني بوجه خاص؛ كونها ذات طبيعة إجرامية خاصة، قد تختلف عناصرها مع القواعد العامة للتجريم والعقاب، ثم إني أتقدم بالشكر والعرفان لجامعة القصيم ممثلة بعمادة البحث العلمي على دعمهم وعنايتهم للبحث محل الدراسة.
The problem of cyber-eavesdropping is evidently transnational. The crime may be committed in one country and it place is in another country. Additionally, there are legal loopholes in dealing with cyber eavesdropping in terms of criminal control, investigation, inspection and monitoring of Internet access. This necessitates the expansion of criminal protection of information security to cope with cybercrimes in general, and the crime of electronic eavesdropping in particular. Being of a special criminal nature, its elements may differ with the general rules of criminalization and punishment. It needs certain procedures different from ordinary crimes. It has predominantly technical procedures, in addition to the substantive procedures; let alone the conflict of jurisdiction to hear cases relating to the crime of electronic eavesdropping. I extend my gratitude to Qassim University, represented by the Deanship of Scientific Research, for their support and care for the research under study.
|