ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية الحماية: إعادة إحياء التدخل الإنساني

العنوان بلغة أخرى: The Responsibility to Protect: Reliving Humanitarian Intervention
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: حسين، حياة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 141 - 163
DOI: 10.37136/0515-013-002-008
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1221293
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التدخل الإنساني | مسؤولية الحماية | مبدأالسيادة | مبدأ عدم التدخل | آليات التطبيق | Humanitarian Intervention | The Responsibility to Protect | The Principle of Sovereignty | The Principle of Non-Interference | Application Mecanisms
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: لقد واجه تطبيق مبدأ التدخل الإنساني على أرض الواقع عدة إشكالات وصعوبات قانونية وسياسية، بالإضافة إلى أن أغلب تطبيقاته السابقة تراوحت بين الفشل أو الانحراف عن تحقيق الأهداف المحددة، مما دفع الأمم المتحدة إلى التحول إلى مبدأ مسؤولية الحماية، حيث أثمرت جهود المجتمع الدولي بإقرار مؤتمر الألفية عام 2005 عن ميلاد مبدأ "مسؤولية الحماية" كبديل للتدخل الإنساني وما ترتب عليه من تعديل على مفاهيم مبدأي السيادة وعدم التدخل في الشؤون الداخلية، وقد خلصنا من خلال بحثنا إلى أن مسؤولية الحماية بإمكانها أن تؤسس للأمن الإنساني إذا ما تم تطبيقها وفق الأسس والمعايير التي جاءت بها، غير أن الممارسات الدولية المعاصرة أثبتت أن مسؤولية الحماية مبدأ لا يزال غير واضح، ويساء استخدامه، حتى مع محاولة تمييزه عن التدخل الإنساني، لهذا يتعين أن تفصل المسائل الإنسانية عن المسائل السياسية والاستراتيجيات والمصالح، وأن يكون الهدف الوحيد من اعتماد مبدأ مسؤولية الحماية هو حماية الإنسان لا غير.

The application of the principle of humanitarian intervention on the ground has encountered several legal and political problems and difficulties, in addition to the fact that most of its previous applications ranged from failure or deviation from achieving the set goals, which prompted the United Nations to switch to the principle of the responsibility to protect. As the efforts of the international community to endorse the Millennium Conference in 2005 resulted in the birth of the principle of "the responsibility to protect" as an alternative to humanitarian intervention and the consequent amendment to the concepts of the principles of sovereignty and non-interference in internal affairs, and we have concluded through our research that the responsibility to protect can establish human security if it is applied according to the foundations and standards that came with it. However, contemporary international practices have proven that the responsibility to protect is a principle that is still not clear, and is misused, even with an attempt to distinguish it from Humanitarian intervention, so humanitarian issues must be separated from political issues, strategies and interests, and the only goal of adopting the principle of the responsibility to protect is to protect human beings only.

ISSN: 1112-8615