ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسؤولية الحماية:>الوصف

مسؤولية الحماية: إعادة إحياء التدخل الإنساني

العنوان بلغة أخرى: Legitimizing Intervention and the Responsibility to Protect: Old Concept in a New Guise
المصدر: مجلة سياسات عربية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: علوان، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 20 - 38
DOI: 10.12816/0035424
ISSN: 2307-1583
رقم MD: 803418
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EcoLink
مواضيع:
حقوق الإنسان | الحرب العادلة | مسؤولية الحماية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسؤولية الحماية | الحرب العادلة | التدخل باسم الإنسانية | Responsibility to Protect | Just War | Humanitarian Intervention
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: تعالج هذه الدراسة مفهوم "مسؤولية الحماية" كما أقره مؤتمر القمة العالمي لرؤساء الدول والحكومات عام 2005. وتعرض النظريات التي ابتدعت لشرعنة التدخلات في الشؤون الداخلية للدول الأخرى باسم حقوق الإنسان؛ وهي الحرب العادلة، والتدخل باسم الإنسانية، والتدخل الإنساني. ثم تتناول الخلفية التاريخية للمفهوم وجوهره والركائز التي يقوم عليها وقيمته القانونية، وذلك قبل أن تبحث إن كان هذا المفهوم يمثل استثناء من كل من مبادئ سيادة الدولة وحظر التدخل في الشؤون الداخلية للدولة، وحظر استخدام القوة في العلاقات الدولية؛ وهي مبادئ راسخة في القانون الدولي. وتخلص الدراسة إلى أن مسؤولية الحماية لا تبرر القيام بأي عمل عسكري خارج الإطار المرسوم لاستخدام القوة في ميثاق الأمم المتحدة.

This paper explores the concept of “the Responsibility to Protect” (R 2 P), an outcome of the 2005 World Summit which entails that the international community has a moral duty to intervene in the domestic affairs of sovereign states in cases involving war crimes, crimes against humanity, ethnic cleansing, or genocide. The author illustrates the historical legacy of the R 2 P, covering how early legal philosophers justified the intervention of European powers through theories such as just war, intervention in the name of humanity, and humanitarian intervention, before exploring whether R 2 P represents a violation of well-established principles of international law: the sovereignty of states and non-intervention in their affairs and the non-use of force in international affairs. The paper concludes that R 2 P does not provide for the use of force in a manner that does not already exist in the UN Charter.
ISSN: 2307-1583

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.