ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الآثار المترتبة على إلغاء الجزاء التأديبي غير المشروع

العنوان المترجم: The Effects of Canceling the Unlawful Disciplinary Sanction
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: أحمد، إيمان علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1293 - 1316
DOI: 10.21608/JLAW.2021.206949
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1221621
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد تناولت هذه الدراسة الآثار المترتبة على إلغاء الجزاء التأديبي غير المشروع في كل من مصر والبحرين من خلال التعرض إلى وقف تنفيذ القرار التأديبي المطعون فيه بالإلغاء، وحجية حكم الإلغاء، ثم الحديث عن تنفيذ حكم الإلغاء. كما تم استعراض أهم الأحكام القضائية ذات العلاقة في كل من مصر والبحرين. وتوصلنا إلى نتيجة غاية في الأهمية، وهي إن إلغاء الجزاء التأديبي غير المشروع تمتد آثاره بشكل رجعي منذ تاريخ صدوره، مع عدم ترتيب أي آثار مستقبلية عليه. كما أن الحجية التي تلازم الحكم القضائي بإلغاء القرار التأديبي لها وجهان، إما حجية نسبية تقتصر آثارها على الخصوم فقط دون غيرهم، وإما حجية مطلقة تمتد آثارها لتشمل الكافة، ومن بينهم جهة الإدارة التي يصبح الحكم الصادر بالإلغاء حجة في مواجهتها فتلتزم بعدم تنفيذ القرار التأديبي. التوصيات 1. نأمل إنشاء قضاء إداري مستقل في مملكة البحرين، والعمل على تعديل النصوص التشريعية المنظمة لتحديد ميعاد الطعن بالإلغاء، وتضمينه بكافة النصوص المتعلقة بتنفيذ حكم الإلغاء وحجيته.

This study addresses the effects of cancelling illegal disciplinary penalties in Egypt and Bahrain. It examines the suspension of the implementation of disciplinary decisions contested by cancellation, the validity of the cancellation ruling, and the subsequent implementation of the cancellation ruling. The study also reviews the most important relevant judicial rulings in both Egypt and Bahrain. One crucial conclusion reached is that the cancellation of an unlawful disciplinary penalty extends its effects retroactively from the date of its issuance without arranging any future effects. Furthermore, the authority inherent in the judicial ruling to cancel the disciplinary decision has two aspects: either a relative authority limited to the opponents only or an absolute authority extending to include everyone, including the administration, against which the ruling to cancel serves as an argument and commits not to implement the disciplinary decision. Recommendations: 1. We recommend establishing an independent administrative judiciary in the Kingdom of Bahrain and working to amend the legislative texts regulating the deadline for appealing annulments, including all texts related to the implementation of the annulment ruling and its validity. This abstract was translated by AlMandumah Inc.

ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة