ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > خصوصية المعاملة الجزائية لمدمن...>الوصف

خصوصية المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Privacy of Criminal Treatment for Drug Addicts: Comparative Study
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: أحمد، شريف نصر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 2067 - 2206
DOI: 10.21608/JLAW.2021.207125
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1221887
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الجنائي | قانون العقوبات | إدمان المخدرات | مكافحة المخدرات | القانون المقارن
كلمات المؤلف المفتاحية:
مخدرات | إدمان | تدابير | إيداع صحي | علاج المدمن | Drugs | Addiction | Precautionary Measures | Treat Addict | A Healthy Deposit
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات في قوانين مصر، وفرنسا، والسعودية، من خلال عدة محاور تمثلت في خصوصية الإدمان، وخصوصية الجزاءات الجنائية المقررة للمدمنين، والإيداع للعلاج كبديل لأقامه الدعوي الجنائية، والإيداع كبديل لتنفيذ العقوبة، وقد انتهت الدراسة إلى أن المدمن مريض؛ وآثم؛ لكن علاجه كتدبير احترازي له أولوية على عقابه، كما انتهت الدراسة إلى أن القوانين محل الدراسة يغلب عليها الطابع العلاجي للمدمن، وأكثرها في ذلك هو القانون الفرنسي؛ بيد أن أحكام القضاء يغلب عليها الطابع العقابي للمدمن. وقد أوصت الدراسة بضرورة النص على وجوب إيداع من يثبت إدمانه، والنص على زوال مانع إقامة الدعوى بالنسبة للمدمن الذي لا يلتزم بأحكام الإيداع أو العلاج حال إيداعه بناء على طلبه العلاج، واسترداد النيابة العامة سلطتها في رفع الدعوى الجنائية عليه حال عدم التزامه بما يفرض عليه، كما أوصت بجعل التمديد لمدة الإيداع ممكنا حال لزومه، والنص على جعل إلغاء الإيداع جوازيا للمحكمة وليس وجوبيا حال مخالفة المودع لواجبات وتعليمات العلاج والإيداع.

This study dealt with the criminal treatment of drug addicts in the laws of Egypt, France, and Saudi Arabia, through several axes, namely the privacy of addiction, the privacy of criminal penalties prescribed for addicts, the placement of treatment as an alternative to instituting criminal proceedings, and Access to addiction and mental health services as an alternative to the execution of punishment. The study concluded that the addict is sick. And sinful; However, treating him as a precautionary measure has priority over punishment. The study also concluded that laws under study are dominated by the therapeutic nature of the addict, the most of which is French law. However, most of judicial principles are with punitive trend for the addict. At the end of the study, we recommended in the necessity of access to addiction and mental health services for any person who has been proven with addiction, and stating on impediment to prosecute the case for the addict who does not adhere to the provisions of access to addiction and mental health services or treatment in, and this shall be removed as soon as the addicted access to addiction and mental health services upon his request for treatment. We also recommended that Public Prosecution will recover its authority to file a criminal case against him if he does not adhere to what is imposed on him. Also, we also recommended in allowing the extension of the deposit period possible if it is necessary, and finally it was recommended in stating that the cancellation of the deposit is made permissible for the court not obligatory, if the applicant breaches the duties and instructions of treatment.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.