| LEADER |
02758nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1969606 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JLAW.2021.207130
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a محمد، بدر زكريا بيومي
|g Mohammed, Badr Zakria Bayoumi
|e مؤلف
|9 599002
|
| 242 |
|
|
|a Judicial Oversight of The Arbitration Award
|
| 245 |
|
|
|a الرقابة القضائية على حكم التحكيم
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
|c 2021
|g نوفمبر
|
| 300 |
|
|
|a 2491 - 2514
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على الرقابة القضائية على حكم التحكيم. أستهل البحث بالإشارة إلى الفصل الأول الرقابة القضائية على حكم التحكيم، وتضمن المبحث الأول على الرقابة القضائية وأثرها على تنفيذ حكم التحكيم، بين المطلب الأول على تأثير الرقابة على سرعة تنفيذ الأحكام التحكيمية، وأظهر المطلب الثاني تأثير الرقابة على الثقة بحكم التحكيم. وأكد المبحث الثاني على الآثار المترتبة على أحكام التحكيم الدولية وشمل مطلبين. وتناول الفصل الثاني دعوى البطلان من خلال الرقابة القضائية، وأهتم المبحث الأول على إجراءات دعوى البطلان من خلال الرقابة القضائية. وأوضح المبحث الثاني دور القضاء في الرقابة على شروط تنفيذ حكم التحكيم وشمل مطلبين. وأختتم البحث بالنتائج يتطلب تنفيذ قرار التحكيم الأجنبي وفقا لقانون الإجراءات المعاملة بالمثل من قبل الدولة التي صدر فيها الحكم مع مصر. وجاءت التوصيات مؤكدة على ضرورة توحيد القانون الذي يتم التنفيذ بموجبه وهو قانون التحكيم المصري ولا يتوقف هذا على خضوع النزاع للقانون المصري. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a الرقابة القضائية
|a أحكام التحكيم
|a التحكيم التجاري الدولي
|a قانون المرافعات
|a مصر
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ
|l 008
|m مج10, ع8
|o 2101
|s المجلة القانونية
|v 010
|x 2537-0758
|
| 856 |
|
|
|u 2101-010-008-004.pdf
|n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_207130.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1221978
|d 1221978
|
