ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الكتب التي عنى مصنفوها ببيان ا...>مارك

الكتب التي عنى مصنفوها ببيان الرأي الراجح في الرواة المختلف فيهم

العنوان بلغة أخرى: The Books in which their Authors Identify the Most Preponderant Opinion Regarding the Debatable Narrators
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: عيسى، صلاح أحمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 839 - 936
DOI: 10.21608/zjac.2021.204019
ISSN: 1110-3825
رقم MD: 1222721
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المسائل الحديثة | أصول الفقه | الحديث الشريف
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكتب | الرواة | المختلف فيهم | الرأي | الراجح | Books | Narrators | Debatable | Preponderant opinion
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03026nam a2200253 4500
001 1970410
024 |3 10.21608/zjac.2021.204019 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 516646  |a عيسى، صلاح أحمد محمد  |e مؤلف 
245 |a الكتب التي عنى مصنفوها ببيان الرأي الراجح في الرواة المختلف فيهم 
246 |a The Books in which their Authors Identify the Most Preponderant Opinion Regarding the Debatable Narrators 
260 |b جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة  |c 2021  |g أكتوبر 
300 |a 839 - 936 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هذا بحث جمعت فيه سبعة عشر كتابا عنى مصنفوها فيها ببيان الراجح من الأقوال في الرواة المختلف فيهم، وذكرت فيه ما يحتاج إليه من المسائل المتعلقة بذلك. وهدف البحث هو المساعدة على إدراك القول الراجح في الرواة المختلف فيهم. ومنهج البحث هو المنهج الاستقرائي التحليلي، والمنهج الاستنباطي أيضا. ومن نتائج البحث أن الرواة المختلف فيهم كثير منهم نص العلماء على القول الراجح فيهم في مصنفاتهم التي ألفوها في التراجم. ومنها: أن الرواة المختلف فيهم الذين لا يوجد فيهم ترجيح من العلماء المتقدمين يمكن الترجيح فيهم باستعمال القواعد التي مشوا عليها في ترجيحاتهم التي وجدت. 
520 |b This Study contains seventeen books in which the authors have declared the preponderant opinion regarding the debatable narrators. The important related issues are addressed in the study. The present study aims to help to know the preponderant opinion in regard with the debatable narrators. The study adopts the inductive analytical approach, as well as the deductive approach. Conclusions of the Study: - There are many debatable narrators and scholars have mentioned the predominant opinion regarding them in the books of biographies. - We can use the same rules of the preponderance that the scholars used in order to reach the right decision can be applied to the debatable narrators who are not mentioned by these scholars. 
653 |a المسائل الحديثة  |a أصول الفقه  |a الحديث الشريف 
692 |a الكتب  |a الرواة  |a المختلف فيهم  |a الرأي  |a الراجح  |b Books  |b Narrators  |b Debatable  |b Preponderant opinion 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 068  |f Maǧallaẗ Al-Zahrāʼ  |l 031  |m ع31  |o 2026  |s مجلة الزهراء  |v 000  |x 1110-3825 
856 |u 2026-000-031-068.pdf  |n https://zjac.journals.ekb.eg/article_204019.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1222721  |d 1222721 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.