ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطات الإدارة العامة في عقود ا...>الوصف

سلطات الإدارة العامة في عقود البوت B. O. T.: دراسة مقارنة في التشريع الإماراتي والتشريع المصري

العنوان بلغة أخرى: Public Administration Authorities in B. O. T. Bot Contracts: A Comparative Study of Emirati and Egyptian Legislation
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: الشوابكة، فيصل عبدالحافظ (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الظاهري، مريم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع23, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 497 - 534
DOI: 10.21608/jfslt.2021.217838
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1222890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإدارة العامة | عقود البوت | العقود الإدارية | التشريعات المصرية | القوانين الإماراتية
كلمات المؤلف المفتاحية:
سلطات | الإدارة العامة | عقد البوت | الجزاءات | المتعاقد | Authorities | Public Administration | Bot Contract | Penalties | Contractor
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: جاءت هذه الدراسة لتسليط الضوء على سلطات الإدارة في عقد البوت كونه أسلوب من أساليب مشروعات البنية الأساسية وإنشاء المرافق العامة بالدولة. لذا فإن الهدف من الدراسة يتمثل بالتعرف على نطاق سلطات الإدارة في عقد البوت وقيودها وضوابطها، وقد تم تقسيم الدراسة إلى ثلاثة مباحث تناول الأول سلطة الإدارة في الرقابة والتوجيه في عقد البوت، وعرض المبحث الثاني سلطة الإدارة في تعديل عقود البوت، بينما درس المبحث الثالث سلطة توقيع الجزاءات على المتعاقد وتمثلت إشكالية الدراسة في تحديد نطاق سلطة الإدارة في عقود البوت وهل هي مطلقة أم مقيدة وكيفية إيجاد توازن بين المصلحة العامة من جهة والجهات المتعاقدة مع الإدارة من جهة أخرى. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي المقارن من خلال وصف النصوص المنظمة للعقود الإدارية وبالذات عقد البوت B.O.T، وتحليل الأسس والمبادئ العامة التي تحكم سلطة الإدارة فيها ومقارنة الاجتهادات القضائية في الدول محل الدراسة. وتوصلت الدراسة إلى بعض النتائج ومن أهمها أن سلطة الإدارة في الرقابة والتوجيه ليست مطلقة بل تحكمها عدة اعتبارات لتوفير الضمانات للمتعاقد مع الإدارة تحميه من تعسفها في استخدام هذه السلطة ومن أهم القيود عدم استخدام الإدارة هذه السلطة لتحقيق هدف لا يتصل بسير المرفق العام موضوع العقد والالتزام بالقوانين واللوائح. ثم أوصت الدراسة إجراء دراسات متعمقة للمشاريع التي تم تشييدها بواسطة هذا النظام وعلى الجهات المختصة أن تحرص على أن تضع هذه الإيجابيات والسلبيات في عين الاعتبار عند وضع القانون الذي سينظم هذه المسألة للوقوف على نقاط القوة ونقاط الضعف.

This study came to shed light on the authorities of the administration in the B.O.T contract as it is a method of infrastructure projects and the establishment of public facilities in the country. Therefore, the aim of the study is to identify the scope of the administration’s powers in the B.O.T contract and its restrictions and controls. The study was divided into three sections. The first dealt with the authority of the administration in control and direction in the B.O.T contract, and the second reviews the authority of the administration in amending B.O.T contracts, while the third deals with the administration authority to impose sanctions on the contractor. The problem of the study is to determine the scope of the administration authority in the B.O.T contracts, whether it is absolute or restricted, and how to find a balance between the public interest on the one hand and the contracting parties on the other hand. The study relied on the descriptive analytical approach by describing the texts regulating administrative contracts, in particular the B.O.T contract, and analyzing the general foundations and principles that govern the authority of the administration in them The study reached some results, the most important of which is that the authority of the administration in oversight and direction is not absolute but is governed by several considerations to provide guarantees to the contractor with the administration from its abuse in the use of this power. Then the study recommended conducting in-depth studies for the projects that have been constructed by this system, and the competent authorities should be keen to take these pros and cons into consideration when drafting the law that will regulate this issue in order to identify the strengths and weaknesses.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.