ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم التصويت والمشاركة فيه...>الوصف

حكم التصويت والمشاركة فيه

العنوان بلغة أخرى: Ruling on Voting and Participating in It
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: السلمي، هند بنت عبداللطيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salami, Hind bint Abdul Latif
المجلد/العدد: ع23, ج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 2071 - 2118
DOI: 10.21608/jfslt.2021.217895
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1223117
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام الشرعية | الشريعة الإسلامية | أحكام التصويت | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تصويت | مسابقات | بذل العوض | مفاضلة | Voting | Competitions | Consideration | Comparison
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في ظل انتشار التصويت بين فئات المجتمع المختلفة، واعتباره طريقا لاتخاذ كثير من القرارات؛ جاء هذا البحث لبيان حكمه الشرعي من حيث إقامته ابتداء، ومن ثم المشاركة فيه. وقد تضمن البحث تفصيل حكم التصويت، سواء كان بين أشخاص أو غيرهم، كالتصويت بين الآراء والأزمنة والأمكنة، وسواء كان على منافسه وعمل لتقيمها أو بدونها، والتفريق بين ما يترتب عليه عوض وما يكون بلا عوض، والتفصيل في حالات باذل العوض، مع بيان ضوابط ما يجوز منه، وحكم المشاركة فيه، وما يجب مراعاته عند المشاركة. وهذه بعض النتائج التي تم التوصل إليها: 1- التصويت هو التشريك في اتخاذ قرار أو إبداء رأي أو المفاضلة بين أشخاص في منافسة أو بدونها، وتقرير النتيجة بناء على عدد الأصوات فيه، سواء ترتب على نتيجته عوض أو لا. 2- التصويت للمفاضلة بين الآراء والأشياء والأزمنة والأمكنة وغيرها مما لا يكون التصويت فيها بين أشخاص يعد من الترجيح برأي الأكثر، والعمل بالشورى، وهو مما جاء الشرع بجوازه واعتباره. 3- تجوز المشاركة في التصويت في الحالات التي جاز فيها؛ لأن المشاركة فرع التصويت فتتبع حكمه. 4- يجب على المشارك في التصويت إذا كان على منافسة تحري الصدق في تصويته، والعدل في حكمه، وتجنب المحاباة والمجاملة والتعصب لمن يصوت له؛ لما في ذلك من الكذب والغش وخيانة الأمانة والظلم، ودخوله في شهادة الزور.

In light of the spread of voting among the different groups of society, and considering it a way to take many decisions; This research came to clarify its legal ruling in terms of its residence in the beginning, and then participation in it. The research included detailing the ruling on voting, whether it is between people or others, such as voting between opinions, times and places, and whether it is on a competitor and an action to evaluate it or without it, and the differentiation between what results in compensation and what is without compensation, and details in cases where the consideration is given, with an explanation of what controls It is permissible, and the ruling on participating in it, and what must be taken into account when participating. Here are some of the results obtained: 1- Voting is the participation in taking a decision, expressing an opinion, or giving preference to persons in or without a competition, and deciding the result based on the number of votes in it, whether or not the result resulted in compensation. 2- Voting to compare between opinions, things, times, places and other things in which voting is not between people is considered to be the weight of the opinion of the most, and to work by consultation, and it is what the Sharia has stated that it is permissible and considered. 3- It is permissible to participate in voting in the cases in which it is permissible; Participation because the voting branch follows his rule. 4- If the participant in the vote is in competition, he must seek honesty in his vote, fairness in his judgment, and avoid favoritism, courtesy and fanaticism for those who vote for him; Because that includes lying, cheating, betrayal of trust, injustice, and its inclusion in perjury.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.