ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية التعسف في استعمال الحق و...>الوصف

نظرية التعسف في استعمال الحق وحدود اتفاقات المساهمين المتعلقة بحق التصويت في شركة المساهمة

العنوان بلغة أخرى: Abuse Theory and the Limits of Shareholder Agreements Related to the Right to Vote in a Joint Stock Company
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: تادرس، خليل فيكتور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 437 - 470
DOI: 10.54032/2203-010-970-011
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1310181
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشركات المساهمة | الأحكام الإسلامية | قانون الشركات | حق التصويت
كلمات المؤلف المفتاحية:
اتفاقات المساهمين | التصويت المتعدد | عدم التعسف في استعمال الحق | قانون الشركات الكويتي | الفقه الإسلامي | Shareholder Agreements | Multiple Voting | Non-Abuse of Rights | Kuwaiti Companies Law | Islamic Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: نتناول في هذا البحث حدود اتفاقات المساهمين المتعلقة بحق التصويت في شركة المساهمة في ضوء نظرية التعسف في استعمال الحق، حيث إنه من المسلم به أن حق التصويت من أهم الحقوق التي يتمتع بها المساهمون داخل شركة المساهمة. وعليه درج العمل على قيام بعض المساهمين أيا كان عددهم بإبرام اتفاق على التصويت الموجه الذي يكون قد حددت له غاية معينة أو هدف محدد، بمقتضاه يكون لهم تكوين أغلبية بغرض التصويت على نحو محدد، يكفل لهم حماية مصالحهم. ولا مجال لإنكار أن مصدر هذه الاتفاقات هو مبدأ الحرية التعاقدية، إلا أنه قد ثار جدل كبير حول صحة هذه الاتفاقات من عدمه، ولاسيما وأن المشرع الكويتي لم يفصح صراحة عن إمكانية إبرامها ووجودها أم لا، وهو ما نحاول إرساءه بوضع إطار حاكم لها، من حيث المدة، وأن تكون مقررة لأهداف محددة أو ترتبط بقرارات معينة، مع وضع حدود لها تجرم وتمنع تجارة الأصوات. كذلك، ومن ناحية أخرى، نبين أن إقرار هذه الاتفاقات إنما يكون على ضوء مشروعيتها وعدم اصطدامها بنظرية التعسف في استعمال الحق، بأن يكون المقصد منها ليس حماية المصالح الشخصية لأطرافها، أو من شأنها الإضرار بمصلحة الشركة. ومن هنا تتبين أهمية الدراسة لتحقيق بعض التوازن بين مشروعية هذه الاتفاقات، وعدم إساءة الحق في استعمالها، لتكون دراسة تأصيلية نقدية على ضوء قانون الشركات الكويتي والقضاء الفرنسي الذي أرسى من الأحكام ما وضع الإطار الجائز لمثل هذه الاتفاقات، مع الإشارة إلى الجذور التاريخية لنظرية التعسف في ظل الفقه الإسلامي والقانون الوضعي.

In this paper, we discuss the limits of shareholder agreements related to the right to vote in a joint stock company, in light of the theory of abuse of the right, where it is recognized that the right to vote is one of the most important rights that shareholders enjoy within a joint stock company. Accordingly, it is common practice for some shareholders, regardless of their number, to conclude an agreement on directed voting, for which a specific purpose or objective has been defined, whereby they have the right to form a majority for the purpose of voting in a specific manner, to ensure that their interests are protected. There is no room for denying that the source of these agreements is the principle of contractual freedom, but there has been a great debate about the validity of these agreements or not, especially since the Kuwaiti legislator did not expressly disclose the possibility of concluding them and their existence or not. This is what we are trying to establish by setting a governing framework for it, in terms of duration, and for it to be set for specific goals or linked to specific decisions, with limits to it that criminalize and prevent the trade of votes. Also, on the other hand, we show that the approval of these agreements is only in the light of their legality and not clashing with the theory of abuse of the right, that the purpose of them is not to protect the personal interests of their parties, or to harm the interest of the company. Hence the importance of the study to achieve some balance between the legality of these agreements, and not to abuse the right to use them, to be a fundamental and critical study in the light of the Kuwaiti Companies Law and the French Judiciary, which laid down provisions that set the permissible framework for such agreements, with reference to the historical roots of the theory of arbitrariness under Islamic jurisprudence and positive law.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.