ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اصطلام الأرمن وممارسات العثمان...>مارك

اصطلام الأرمن وممارسات العثمانيين في مصر ومسئولية الدولة التركية: دراسة في القانون الدولي والفكر الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: Armenian’s Genocide and the Practices of Ottoman Empire in Egypt and the Responsibility of Turkish State
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: شلبى، صلاح عبدالبديع على (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 25 - 121
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1223211
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
جريمة الاصطلام | الدولة العثمانية | القانون الدولي | الفكر الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
اصطلام الأرمن | اتفاقية منع الاصطلام 1948 | غزو سليم الأول لمصر | المسئولية الدولية | حق الاسترداد في القانون الدولي | المحكمة الجنائية الدولية | Armenian Genocide | Ottoman Empire | Slim 1 Invaded Egypt | State Responsibility | Restitution in International Law | International Criminal Court
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06116nam a22002417a 4500
001 1970964
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 248145  |a شلبى، صلاح عبدالبديع على  |e مؤلف 
245 |a اصطلام الأرمن وممارسات العثمانيين في مصر ومسئولية الدولة التركية:  |b دراسة في القانون الدولي والفكر الإسلامي 
246 |a Armenian’s Genocide and the Practices of Ottoman Empire in Egypt and the Responsibility of Turkish State 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور  |c 2021  |g أكتوبر  |m 1443 
300 |a 25 - 121 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ليس هناك شك في أن أخطر الجرائم ترتكب وقت الحرب بما في ذلك جريمة الاصطلام والتي يمكن أيضا أن ترتكب وقت السلم في المنازعات الداخلية. جريمة الإبادة في الاصطلاح القانوني الشائع (إبادة الجنس البشري) التي يعبر عنها اللفظ الإنجليزي genocide وقد كانت موجة كبيرة من تلك الجرائم في الحرب العالمية الأولي وفي أعقابها، من جانب ألمانيا وتركيا ودول المحور، مما دفع المجتمع الدولي إلى تبني وضع اتفاقية خاصة، لمعاقبة أولئك الذين يرتكبون جريمة الاصطلام في عام 1948. وفيما بعد تم وضع هذه الجريمة في ميثاق المحكمة الجنائية الدولية الذي وقع في روما في 1998 ضمن الجرائم التي تعاقب عليها تلك المحكمة. وبالنسبة لخطورة هذه الجريمة والانتشار القوي لارتكابها في أيامنا هذه، مع إهمال المجتمع الدولي لعقاب مرتكبيها، فقد كرست بحثي لتعريف هذه الجريمة وبيان عناصرها وأبعادها في القانون الدولي في الفكر الإسلامي. وقد تناولت مذابح الإمبراطورية العثمانية لمواطنيها الأرمن، وممارسات العثمانيين في مصر عندما غزاها السلطان سليم الأول، ومدي مسئولية الدولة التركية عن ذلك. وقرأت عددا كبيرا من الكتب والمقالات باللغة العربية واللغة الإنجليزية، واتبعت منهج استقرائي تحليلي مقارن، واستعرضت حجج الجانبين في محاولة الوصول إلى نتائج محايدة قدر الإمكان. وتوصلت إلى نتيجة تؤكد ارتكاب الإمبراطورية العثمانية جريمة اصطلام الأرمن، كما توصلت إلى أن ما فعله السلطان سليم الأول في غزوه لمصر قد تجاوز جريمة الاصطلام، بارتكاب عمليات نهب وسلم لثرواتها من للأموال والمقدسات والآثار، بل ومهرة صناعها الذين أجبرهم على الرحيل إلى عاصمة السلطنة. وأن الأرمن والمصريين يستحقون من الدولة التركية، استرداد ممتلكاتهم والتعويض عما لحق بهم من جراء ارتكاب تلك الجرائم. 
520 |b There is no doubt, that the most serious international crimes in general are committed in time of war, including the crime of (Genocide). But it may also be committed in internal disputes, in peace time as in war. And the crime of collision in the common legal term, meaning (the extermination of the human race), which is expressed by the English word (Genocide). There was a large wave of those crimes, in the First World War, and its aftermath, on the part of Germany, Turkey and the Axis countries. Which prompted the international community, to draw up a special convention, to punish those who commit the crime of genocide in 1948. And later on, included in the International Criminal Court Charter, signed in Rome in 1998, among the crimes punishable by the court. In view of the seriousness of this crime, and its strong resurgence in our days, with the international community neglecting, to punish its perpetrators, I devote my research to defining the crime, of genocide and clarifying its dimensions, in Islamic thought and international law. I have addressing the issue of the Ottoman Empire's assimilation of the Armenians, and the practices of the Ottomans in Egypt, when Slim 1 invaded it. And studying the extent of the Turkish state's responsibility for that. I read many books and articles in Arabic and in English And I followed the inductive and comparative approach in giving preference to what I concluded later I reached the conclusion that the Ottoman Empire had committed the crime of genocide against the Armenian minority and the Sultan Slim 1 committed in Egypt when he invaded it, not only genocide but also many war crimes, and that Armenians and Egyptian had the rights to restitution and compensation from turkey state. 
653 |a جريمة الاصطلام  |a الدولة العثمانية  |a القانون الدولي  |a الفكر الإسلامي 
692 |a اصطلام الأرمن  |a اتفاقية منع الاصطلام 1948  |a غزو سليم الأول لمصر  |a المسئولية الدولية  |a حق الاسترداد في القانون الدولي  |a المحكمة الجنائية الدولية  |b Armenian Genocide  |b Ottoman Empire  |b Slim 1 Invaded Egypt  |b State Responsibility  |b Restitution in International Law  |b International Criminal Court 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 001  |f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-fiqhiyyaẗ wa al-qānūniyyaẗ  |l 002  |m ع36, ج2  |o 2095  |s مجلة البحوث الفقهية والقانونية  |v 036  |x 1110-3779 
856 |u 2095-036-002-001.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1223211  |d 1223211 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.