ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نحو نظرة تصحيحية لطبيعة حق الم...>الوصف

نحو نظرة تصحيحية لطبيعة حق المؤلف

العنوان بلغة أخرى: Towards a new Corrective View for Nature of Copyright
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: بدوي، محمد محمود جابر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1271 - 1306
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1223272
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق المؤلف | الفقه اللاتيني | الفقه الأنجلوسكسوني | المصنفات الأدبية
كلمات المؤلف المفتاحية:
طبيعة حق المؤلف | حق المؤلف | طبيعة حق المؤلف لبرامج الحاسب الآلي وقواعد البيانات | طبيعة حق المؤلف في الفقه اللاتيني | Nature of Copyright | Copyright | The Nature of Copyright in Computer Programs and Databases | The Nature of Copyright in the Latin Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى النظر بصورة أعمق وأدق لطبيعة حق المؤلف، لحسم الجدل الدائر حول تحديد طبيعة حق المؤلف على المصنفات الأدبية والفنية في الفقهين اللاتيني والأنجلوسكسونى، واعتبار كل فريق من الفريقين أنه توصل لتحديد طبيعة حق المؤلف والتي تختلف تماما عن الفريق الآخر، فبينما يتبنى غالبية الفقه اللاتيني النظرية المزدوجة لطبيعة حق المؤلف، فإن غالبية الفقه الأنجلوسكسونى يتني النظرة المادية، وترجع أهمية تحديد طبيعة حق المؤلف إلى تحديد مقدار السلطة التي تكون للمؤلف على مصنفه. ونظرا لعدم وقوع المصنفات الأدبية والفنية تحت حصر، ولطبيعتها المتجددة بل ولا مكان ظهور أشكال جديدة منها لم نعرفها من قبل فقد رأينا أنا التقرير سلفا بطبيعة شيء لم نحصر كافة أشكاله؟ ولم ينشأ بعد في بعض الأحيان؟ به خطأ فقهى، فعرض البحث لوجهة نظر كل فريق فقهى، ثم أخذ مثالا من المصنفات التي لا تقع تحت حصر، برامج الحاسب الآلي وقواعد البيانات، وذلك لحداثتها النسبية. محللا إياها ومقارنا بين حجج كل فريق وكل نظرية، وصولا إلى تحديد طبيعتها، ولعدم صحة إعطاء جميع المصنفات طبيعة موحدة مسبقة قد لا تتناسب مع بعض المصنفات كما هو الحال في برامج الحاسب الآلي وقواعد البيانات، وموصيا بضرورة عدم الجمود والتعصب لنظرية واحدة في تحديد طبيعة المصنفات قبل تحليل طبيعة كل مصنف على حدة تحليلا علميا وعمليا لمعرفة الطبيعة التي تناسب هذا المصنف.

This research aims to look more deeply into the nature of copyright in order to resolve the controversy around the definition of the nature of copyright on literary and artistic works in the Latin and Anglo-Saxon jurisprudence, and each group of jurisprudence consider itself got the true nature of copyright, which differs from the other group. While the Latin jurisprudence adopts the mixed theory of the nature of copyright, the Anglo-Saxon jurisprudence adopts the materialistic theory. And the importance of defining the nature of copyright is due to determining the amount of authority the author has over his work. And we see there is a big jurisprudence mistake in all of this theories which it giving a pre-explanation of the nature of copyright which it didn’t arise yet, especially with that Possibility of discovery new works of copyright. And we get an example from the works that do not fall under the inventory, which it computer programs and databases, due to their relative recentness. Analyzing them and comparing the arguments of each group and each theory, leading to determining their nature, and the incorrectness of giving all works a pre-unified nature that may not be commensurate with some works, as is the case in computer programs and databases, and we recommending the necessity of not stagnation and fanaticism for one theory in defining the nature of Works Before analyzing the nature of each work separately to find out the nature that suits this work.
ISSN: 1110-3779

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.