ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المركز القانوني للمحكم ومدى مسؤوليته: دراسة مقارنة (القانون الأردني، النظام السعودي)

العنوان بلغة أخرى: The Legal Status Of An Arbitrator And The Extent Of His Responsibility: A Comparative Study (Jordanian Law, The Saudi Regime)
المؤلف الرئيسي: فخري، بيان فهد عمر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ملكاوي، بشار عدنان إبراهيم (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 120
رقم MD: 1224488
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: الجامعة الاردنية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

177

حفظ في:
المستخلص: تعالج هذه الدراسة موضوعا هاما من الناحية القانونية، وتزداد أهميته في غياب النصوص التشريعية حول موضوع المساءلة القانونية للمحكم في أدائه لمهمته، فعمل المحكم يشابه عمل القاضي، يفصل بالنزاع المعروض عليه بإصداره حكما فيه، فالقاضي وإن كان يتمتع في بعض التشريعات بحصانة خاصة تقوم على إعفائه من المسؤولية المدنية بخصوص الأخطاء التي يرتكبها أثناء ممارسته لوظيفته بحيث لا يستطيع أي طرف رفع دعوى مسؤولية مدنية على القاضي يطالبه بالتعويض عن أي ضرر يصيبه نتيجة خطأ في حكمه، فالمحكم قد يرتكب أخطاء أثناء ممارسته لمهمته قد تسبب ضررا لأحد الأطراف، فهل يكون هذا المحكم مسؤولا من الناحية القانونية عن أي خطا قد يرتكبه بمناسبة قيامه بمهمته؟ أم له حصانة خاصة كالقاضي توفر له الحماية من المسؤولية المدنية؟ للإجابة على هذه التساؤلات قمت بالبحث والتحليل في طبيعة عمل المحكم والالتزامات المترتبة عليه جراء قيامه بقبول المهمة التحكيمية وكذلك الحقوق المترتبة له سواء ذات الطابع المالي أو الأدبي للوصول إلى وصف دقيق لمسؤوليته المدنية عند إخلاله بالالتزامات التي تتطلبها المهمة الموكولة إليه. وما هو الجزاء التأديبي الذي يمكن أن يتم فرضه على المحكم عند قيام تلك المسؤولية تجاهه وكيف عالجت قوانين التحكيم وأنظمة مراكز التحكيم ذلك الأمر.