ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البصمة الوراثية بين الحق في الخصوصية الجينية وإعتبارات الصالح العام

العنوان بلغة أخرى: The Genetc Footprint Between the Right to Genetic Privacy and Considerations of the Public Interest
المصدر: مجلة الدراسات الحقوقية
الناشر: جامعة سعيدة الدكتور مولاى الطاهر - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حماية حقوق الانسان بين النصوص الدولية والنصوص الوطنية وواقعها في الجزائر
المؤلف الرئيسي: رصاع، فتيحة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 802 - 825
DOI: 10.35777/1799-008-002-031
ISSN: 2392-4985
رقم MD: 1224753
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخصوصية الجينية | الصالح العام | البصمة الوراثية | Genetic Specificity | Public Good | DNA Footprint
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
LEADER 03200nam a22002537a 4500
001 1972585
024 |3 10.35777/1799-008-002-031 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 408638  |a رصاع، فتيحة  |e مؤلف 
245 |a البصمة الوراثية بين الحق في الخصوصية الجينية وإعتبارات الصالح العام 
246 |a The Genetc Footprint Between the Right to Genetic Privacy and Considerations of the Public Interest 
260 |b جامعة سعيدة الدكتور مولاى الطاهر - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حماية حقوق الانسان بين النصوص الدولية والنصوص الوطنية وواقعها في الجزائر  |c 2021 
300 |a 802 - 825 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن التقدم العلمي في مجال البصمة الوراثية، ساعد كثيرا القانون في مجال كشف الجرائم القديمة منها والجديدة، ولكن في نفس الوقت نجد أن هذا التقدم الملموس في المجال العلمي قد يؤدي إلى تعارض مع المبادئ القانونية ففي حين نجد أن معظم الدساتير والقوانين تحمي الحق في الخصوصية الجينية للفرد، وفي المقابل نجد أن هذا الحق يقع حاجزا أمام فك لغز الجريمة التي أنهكت المجتمع وأفقدته طمأنينته، ولهذا وجب على المشرع أن يتدخل ويوافق بين الحق في الخصوصية الجينية والصالح العام، وهو ما تجسد في القانون رقم 16 / 03 المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص. 
520 |b The scientific progress in the field of genetic fingerprinting greatly helped the law in the field of discovering old and new crimes, but at the same time we find that this tangible progress in the scientific field may lead to a conflict with legal principles, while we find that most constitutions and laws protect the right With regard to the genetic specificity of the individual, on the other hand, we find that this right is a barrier to deciphering the mystery of the crime that exhausted society and made it not reassured, and for this reason the legislator has to intervene and agree between the right to genetic privacy and the public good, which is embodied in Law No. 3/16 on DNA . 
653 |a البصمة الوراثية  |a الجينات البشرية  |a قانون الأحوال الشخصية  |a الصالح العام  |a تحليل ال DNA 
692 |a الخصوصية الجينية  |a الصالح العام  |a البصمة الوراثية  |b Genetic Specificity  |b Public Good  |b DNA Footprint 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 031  |f Mağallaẗ al-dirāsāt al-ḥuqūqiyaẗ  |l 002  |m مج8, ع2  |o 1799  |s مجلة الدراسات الحقوقية  |t Journal of Law Studies  |v 008  |x 2392-4985 
856 |u 1799-008-002-031.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1224753  |d 1224753