ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المقتضى القانوني لحماية المستهلك من عيوب السلعة المباعة في التشريع الأردني: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Requirement to Protect the Consumer from Defects in the Sold Commodity in the Jordanian Legislation: An Analytical and Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: أبو هلالة، إبراهيم مضحي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الهلالات، محمد علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: س12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: آذار
الصفحات: 114 - 152
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 1224774
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المستهلك | المزود | السلعة | العيب | الضمان | Consumer | Provider | Commodity | Warranty | Defect
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: الحماية تفترض شروطا قانونية لقيام التزام المزود بضمان عيب السلعة وهي شروط تتصل في الغالب بالعيب الموجب للضمان، علاوة ما تفتضيه هذه الحماية أيضا من شروط تتعلق بإرادة المستهلك أو المزود لكنها لا تتصل بماهية العيب، لكن التشريع الأردني لا يكتفي بتوافر شروط الحماية فحسب، بل لا بد من عدم وجود سبب من الأسباب القانونية لسقوط التزام المزود بالضمان، وقد تبين وجود تباين ما بين القواعد العامة وقانون حماية المستهلك في هذا الشأن ونقص في القانون الأخير، وهو ما حاولت الدراسة معالجته بما ورد فيها من توصيات.

this study tried to shed light on the legal requirement to protect the consumer from defects that may appear in the commodity through analysis and authentication of the legal texts in the Jordanian legislation related to the protection of the consumer from the defects of the commodity. Often the defect requiring the guarantee, in addition to the conditions required by this protection also related to the will of the consumer or the provider, but they are not related to the nature of the defect, but the Jordanian legislation is not only satisfied with the availability of protection conditions, but there must be no legal reason for the failure of the provider’s commitment to the guarantee. It was found that there is a discrepancy between the general rules and the consumer protection law in this regard and a deficiency in the last law.

ISSN: 2222-7288