ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحديث المتروك في اصطلاح ابن جعفر وتطبيقات المحدثين: دراسة حديثية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: AlHadith Almatrouk in Ibn Hajar's Terms and Hadith Narrators’ Applications: An Applied Hadith Study
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: المراني، عبدالجبار بن هادى بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Marrani, Abduljabbar ben Hadi
المجلد/العدد: ع28
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 22
DOI: 10.35695/1946-000-028-001
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1225251
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن حجر | الحديث | المتروك | تطبيقات المحدثين | Ibn Hajar | Hadith | Matrouk | Applications | Hadith Narrators
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان مصطلح "الحديث المتروك"، وبيان تفاصيل استعماله لدى المحدثين على الرواة ثم على المرويات، والكشف عن غرض الحافظ بن حجر من مصطلح "الحديث المتروك"، وكذلك بيان الاتساق بين الجانب النظري والتطبيقي عند ابن حجر في مصطلح "الحديث المتروك"، واستخدم الباحث منهج البحث استقرائي تحليلي، ومن أهم النتائج التي استنتجها الباحث ما يلي: ١. ابتكر الحافظ ابن حجر مصطلح "الحديث المتروك" للمروي الذي يرويه المتهم بالكذب، مع أن ابن الملقن أشار إليه قبله، ولكن جعله من ألقاب الحديث "الموضوع" وهو الذي تحاشاه ابن حجر، أما استعمال المحدثين لمصطلح "المتروك" في الرواة فكثير جداً خارج عن الحصر. ٢. أراد ابن حجر أن يقترح اسماً للمرتبة الأفضل حالاً من الموضوع، والأسوأ من الضعيف، فاقترح "الحديث المتروك"، وقد اقترح بعض من أهل العلم قبله هذه المرتبة، إلا أنه خالفهم في أمرين اثنين: في التسمية، وفي تخصيص "الحديث المتروك" لحديث المتهم بالكذب. 3. خالف ابن حجر نفسه بنفسه؛ فلم يستعمل هذا الاصطلاح الخاص الذي ابتكره لحديث "المتهم بالكذب" في كتبه، بل سار على نمط المحدثين قبله، فأطلق عليه: "منكر، وباطل".

This article aims to clarify the term "AlHadith Almatrouk" and the details of using it by scholars on narrators and narrated, pinpointing Ibn Hajar’s purposes of this type of Hadith. It is also to point out the correspondence between the theoretical and applied aspects of Ibn Hajar on "AlHadith Almatrouk". The study employs the inductive and analytical approach. It concludes with a number of findings including: 1. Ibn Hajar invented the term "AlHadith Almatrouk" for the narrator who is accused of lying, though Ibn Al-Mulqan indicated this before him, using the term "Almaodhou’", which is avoided by Ibn Hajar. Hadith narrators use the term "Almatrouk" widely. 2. Ibn Hajar wanted to propose a better name for the best status than "Almaodhou’" and worse than weak, thus, "AlHadith Almatrouk". Though some scholars have gone the same way, Ibn Hajar differs from them in two things: naming and specializing "AlHadith Almatrouk" for who is accused of lying. 3. Ibn Hajar also contradicts himself. He did not use the term he invented in his books, but followed the previous narrators, calling it "Munkar, Batil".

ISSN: 2410-5228