| المستخلص: |
أورد فيه الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه فتح الباري قضايا حديثية، وأحكاما فقهية ومسائل أصولية، وفوائد عربية ونحوية وتفسيرية وآراء كلامية، ومواعظ زهدية وآدابا مرعية، وترجيحات فقهية وأصولية في تعارض الأمر والنهي، والحظر والإباحة، والمثبت والنافي تقديم الحقيقة على المجاز، والحقيقة الشرعية على الحقيقة اللغوية، وتعارض قول النبي صلى الله عليه وسلم وفعله لذا ارتأيت أن يكون موضوع بحثي آراء الحافظ ابن حجر في الترجيح بالمتن. وقد كانت طريقتي في البحث ذكر رأي الحافظ ابن حجر العسقلاني مع كونه متأخرا لإظهار شخصيته، ثم تحرير محل الخلاف، وذكر الآراء الأصولية جميعها في غالب الأحيان، ثم الاستدلال لكل رأي ومناقشة الاستدلال من غير إسهاب ولا إيجاز، والخروج برأي راجح، وذكر ثمرة الخلاف في معظم المسائل الأصولية.
In it, Al-Hafiz Ibn Hajar Al-Asqalani mentioned in his book Fath Al-Bari modern issues, jurisprudential rulings and fundamentalist issues, Arabic benefits, grammatical and exegesis, verbal opinions, ascetic sermons and sponsored literature, jurisprudential and fundamentalist preferences in opposing order and prohibitions, prohibition and permissibility, and the proven and denied the presentation of the truth over the metaphor, and the truth On the linguistic truth, and opposing the saying and deed of the Prophet, may God bless him and grant him peace, so I thought that the subject of my research should be the opinions of Al-Hafiz Ibn Hajar on weighting the board. My method of research was to cite the opinion of al-Hafiz Ibn Hajar al-Asqalani even though he was late to show his personality, then to edit the place of disagreement, and to mention all the fundamentalist opinions most of the time, then to infer each opinion and to discuss inference without elaboration or brevity, and to come out with a preponderant opinion, and he mentioned the fruit of the disagreement in Most of the fundamentalist issues.
|
