ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام التنازل والصلح والعفو في...>الوصف

أحكام التنازل والصلح والعفو في الجنايات والديات: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Compliance, Reconciliation and Forgiveness in Cases of Crime and Blood Money: A Comparison Study According to the Islamic Law
المصدر: مجلة بحوث كلية الآداب
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العنزي، سبتي بن مصيليت سبتي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alenazi, Sabty bin Musailit bin Sabty
المجلد/العدد: ع124, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 157 - 185
DOI: 10.21608/sjam.2020.53680.1020
ISSN: 2090-2956
رقم MD: 1225694
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
فقه النوازل | أحكام الدية | قانون العقوبات | المسؤولية الجنائية | المذاهب الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصلح | العفو | التنازل | الجنايات | الدية | Reconciliation | Forgiveness (Absolution) | Compliance (Renunciation) | Crimes | Blood Money
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن موضوع التنازل والعفو والصلح أحد المسائل الفقهية التي كثر فيها الخلاف، لكثرة تفصيلاتها وتشعب مسائلها، منها ما هو في القصاص في النفس ومنها ما هو في القصاص فيما دون النفس، وحكم السراية بعد العفو، ومقدار ما يصطلح عليه الخصوم، كل هذه المشكلات تحتاج إلى إيضاح ونقاش وتتبع أقوال الفقهاء في تلك المسائل، والبحث لا يخرج عن الدراسة الفقهية المقارنة، حيث يشتمل على التنازل والعفو والصلح في الجنايات، ولا يتطرق للصلح في الأموال وغيرها من المعاملات، وكذلك لا يتطرق البحث لما يتعلق بفقه الأسرة والاصطلاح على مقدار النفقة، والفصل بين الزوجين وقضايا الحكمين في الشقاق. والصلح والعفو والتنازل مندوب إليه في الشريعة الإسلامية ومرغب فيه، وقد رتب الله عليه الأجر والمثوبة، وخلص البحث في هذا الموضوع إلى بيان الأحكام الفقهية المتعلقة بالصلح في الجنايات وأثره في القصاص في النفس والقصاص فيما دون النفس، وأثر الزيادة على الدية المقررة شرعا. ومن هذه الأحكام ما هو موجود في الساحة في هذه الأزمنة من طلب مبالغ أكثر من الدية المقررة شرعا، بل تتزايد أضعافا مضاعفة، وبيان أقوال العلماء والفقهاء في حكم هذه الزيادة وما يترتب عليها، ودور المحاكم الشرعية والأنظمة المرعية في الحد من المبالغة في الديات وقد بينت أنه يجوز الصلح على المقدار الشرعي، قيمة الدية الشرعية، سواء كانت جناية على النفس أو على ما دونها وهذا محل اتفاق بين الفقهاء، وقد وقع الاتفاق على جواز الصلح على أقل من الدية، لأن تنازل صاحب الحق عن حقه كله جائز، فكذلك عن بعضه، وهو مذهب الجمهور من الحنفية والمالكية والراجح عند الشافعية والحنابلة جواز الصلح على أكثر من الدية، إلا أن الزيادة على الدية غير جائزة إذا كان المصالح عليه من جنس الدية.

The subject of compliance, reconciliation and forgiveness constitutes a part of the cases in Islamic Law that contains many divergences because of the diversity and preciseness of its matters. There are cases of punishment for murder and punishment for other crimes despite homicide. Another subject is the judgment of prisoners of war after the absolution and the amount of their release (after agreement of the concerning parties). All these topics need clarification and investigation of the statements made by the Islamic scholars. This study’s focus doesn’t deviate from the comparison of the expert testimonies of the Islamic savants wherever it covers the points about compliance, reconciliation and absolution after crimes without discussing topics of forgiveness in matters of money or other treatments. Rules and judgments of prisoners of war and their release and the agreements concerning the release values will not be discussed either. Nor is the separation of married couples and everything concerning their judges subject of this thesis. Compliance, reconciliation and forgiveness are requested and desirable in the Islamic Law and Allah entailed a reward for it. This constitutes the main topic of this assumption that contains the clarification of the Islamic judgments which are in conjunction with the absolution after crimes and his impact on punishments whether for murder or other crimes and also the impact of an addition to the value of the blood money that is already settled by the Islamic Law. And among these existing cases today are those with that particular demand of additional reimbursements to the defined blood money and especially the requests that contains multiplication of the existing punishment which are treated here by analyzing the scholar speeches regarding to this matter and the resulting consequences as well as the roll of the Islamic Tribunals and the considering competent associations in matters of exaggerated blood money requisitions. I clarified that the reconciliation under the terms of the Islamic Law concerning the agreement on the value of the blood money whether it is the penalty for a murder or any other crime (less severe than murder) on which the savants have a consensus. They agree also on the correctness of the reconciliation if the value of the payment agreement is less than stipulated (by the Islamic Law) because of the legality for the owner of the right to renunciate completely, so does he logically have the right to claim less than his usual privilege. This is the opinion of the major part of the Hanafi and Maliki Scholars. Concerning the reconciliation under terms outgoing the prescribed blood money value, it is allowed according to the preferable opinion of the Schafii and Hanbali Scholars except if the addition on which the parties agreed is from the same gender as the originally blood money.
ISSN: 2090-2956

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.