مدى حاجة القاضي الإداري للخبرة القضائية في المنازعات الجبائية من منظور للتشريع والقضاء: الجزائر - المغرب
| العنوان المترجم: |
The Extent to Which the Administrative Judge Needs Judicial Experience in Tax Disputes from The Perspective of Legislation and The Judiciary Algeria - Morocco |
|---|---|
| المصدر: | مجلة أبحاث قانونية وسياسية |
| الناشر: | جامعة محمد الصديق بن يحيى جيجل - كلية الحقوق والعلوم السياسية |
| المؤلف الرئيسي: | حايد، فاطمة (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الشهر: | جوان |
| الصفحات: | 370 - 387 |
| ISSN: |
2716-8956 |
| رقم MD: | 1227615 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المنازعات الجبائية | حل | الخبرة القضائية | القاضي الإداري | دور | المشرع
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
تحتل المادة الجبائية حيزا كبيرا على مستوى القضاء الإداري مقارنة بالمواد الأخرى؛ ولأجل حسم الخلافات التي تثار سواء كانت متعلقة بالوعاء الضريبي أم بالتحصيل الجبائي بين المكلف بالضريبة والسلطة الإدارية، يمكن التحقيق فيها من قبل القاضي الإداري عن طريق الأمر بإجراء عملية الخبرة التي تتوج بتقرير لا يتمتع بأية قوة إلزامية. وكنتيجة لعدم تخصص القضاة في المادة الجبائية وغياب الاستقرار والثبات للمقتضيات التشريعية التي تضبط هذا المجال وغيرها من العوامل التي تؤدي إلى تعقيده وتشعبه عادة ما يلجأ القاضي إلى الأمر بإجراء عملية الخبرة واعتماد تقرير الخبير اعتمادا كليا؛ لذلك يمكن اعتبار الخبير له الدور الحقيقي والفعلي لأجل الفصل في المسائل الجبائية بدلا من القاضي الإداري. La matière fiscale occupe un grand espace au niveau de la justice administrative comparativement aux autre matières. Dans le but de trancher dans les litiges érigeant, soit en relation avec l’assiette d’imposition ou le recouvrement fiscal enter le contre le contribuable et l’autorité fiscale, en faisant appel à l’expertise, qui sera sanctionnée par un rapport mais dénué de tout force obligatoire. Conséquemment à la non spécialisation des magistrats en matière fiscale, et aussi en raison de l’instabilité et la non-constance des impératifs législatifs régissant ce domaine, en plus d’autre facteurs qui conduisent à sa complication et sa ramification, ceux-ci font généralement appel aux expertises et à en approuver entièrement les rapports. Pour cela, on peut dire que c’est à l’expert que vient le rôle réel et effectif pour statuer en matière fiscale à la place du juge administratif. The tax subject occupies a large part of the administrative judiciary compared to other articles. In order to resolve the disputes that arise, whether related to the tax authority or tax collection between the taxpayer and the administrative authority, they can be investigated by the administrative judge by ordering the exercise of expertise, which culminates in a report that does not have any mandatory force. As a result of the lack of specialization of judges in the tax subject, the lack of stability and consistency of the legislative requirements governing this area, and other factors that lead to its complexity, the judge usually orders the exercise of expertise and the fully relies on the expert's report. Therefore, the expert can be considered to have a real and effective role in adjudicating tax matters instead of the administrative judge. This abstract was translated by AlMandumah Inc. |
|---|---|
| ISSN: |
2716-8956 |
عناصر مشابهة
-
آثار التنظيم القضائي على نجاعة القضاء الجبائي
بواسطة: بلخنفر، هشام منشور: (2020) -
النزاع الجبائي والمساطر المتبعة في فصله
بواسطة: بوزيد، أسماء منشور: (2020) -
مدى سلطة القضاء الإداري على الإدارة
بواسطة: بولحية، شهيرة منشور: (2006) -
لجان الطعن ودوها في حل النزاعات الجبائية
بواسطة: إبراهيم، داود منشور: (2017) -
الإشكاليات العامة لرفع الدعوة الضريبية و مدى تأثيرها في حماية الملزم
بواسطة: العطشان، الحبيب منشور: (2009)
