ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العوامل المجتمعية المؤدية لقيا...>الوصف

العوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورتي 25 يناير و30 يوليو في مصر: دراسة ميدانية في إحدى قرى محافظة الشرقية

العنوان بلغة أخرى: Societal Factors Leading to 25 January and 30 June Revolutions in Egypt: "A Field Study In a Village of Sharkia Governorate
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: عكرش، أيمن أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الديب، هدى أحمد أحمد علوان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع10
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1709 - 1736
DOI: 10.21608/JAESS.2015.40525
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1227839
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
العوامل المجتمعية | المجتمع المصري | الحركات الاحتجاجية | الأوضاع الاقتصادية والسياسية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العوامل المجتمعية | الآثار الإيجابية والسلبية | ثورة 25 يناير | ثورة 30 يوليو | مصر | Societal Factors | positive and Negative Effects | 25 January Revolution | 30 June Revolution | Egypt
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: The current study aimed at: identify the relative importance of societal factors led to 25 January revolution, the relative importance of previous societal factors after 25 January 30 and June revolutionss, testing the significant differences after and before 25 January and 30 June revolutions according to each factor societal factors mentioned above, testing the significant differences after and before 25 January and June 30 revolutions according to each indicators of societal factors mentioned above, and identify the views of the respondents about the positive and negative effects of 25 January and 30 June revolutions on Egyptian society. The field study conducted in the village of (Menshat Abo Elakhdar, Zagazig, Sharkia Governorate), and data had been collected from a sample of 150 respondents with random sample from individuals over the age of 18 years by a personal interview using the form questionnaire during the period from the beginning of March and lasted until the end of June 2015. Data had been analyzed with using numerical tables, percentages, arithmetic mean, standard deviation, Z-scores, T-scores, Cronbach's alpha coefficient, Kruskal-Wallis test. The most important results of the study were that: (1)the local administration was the first factor among societal factors led to 25January revolution, followed by the psychological factor, agricultural factor, and the security factor, while the health factor, and the educational factor occupied the last societal factors led to 25 January revolution, as well as the local administration factor also still the first factor after 25 January revolution and the 30 June revolution followed by agricultural factor, the security factor, and psychological factor, also the healthy factor, the educational factor still the last factors after 25 January and 30 June revolutions. (2) There was a significant difference after and before 25 January and 30 June revolutions, according to the security factor at the level of 0.01, also a significant difference after and before 25 January and June 30 revolutions, according to each of the social factor, the political factor, and the education factor at the level of 0.05, while no significant differences shwed after and before 25 January and 30 June revolutions, according to the psychological factor, the economic factor, health factor, agricultural factor, and the factor of local administration, and about the effects of the revolutions of 25 January and 30 June on Egyptian society. (3) respondents mentioned that the most important positive effects of 25 January revolution were: Claim masses to stamp out corruption, freedom of expression in economic, social and political matters of the country, and demand the masses to cause reform in aspects of society rates reached (27.8%, 20.2%, 16.5%) respectively, while the most important negative effects of 25 January revolution were: The spread of lawlessness and riots, theft, bullying and the lack of a sense of security and safety, increase bribes and financial and administrative corruption, and the high prices and scarcity of some goods such as gasoline, diesel and gas rates reached (25.6%, 21.6%, 13.6%) respectively, and about the most important positive effects of the revolution of 30 June: Claim to cause reform in aspects of society, the elimination of the Brotherhood and their destructive ideas, and return to the relative sense of security and safety of citizens rates reached (20.3%, 17.5%, 12.7%) respectively, while the most negative effects of the Revolution of 30 June are: the emergence of corrupt symbols of National Party members once again in the political field, no change or progress occurred in the conditions of society, and decline in the degree of freedom of expression of what it was during the events of January 25 rates reached (16.0%, 10.7%, 10.7%) respectively.

استهدفت الدراسة الراهنة: التعرف على الأهمية النسبية للعوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورة ٢٥ يناير، التعرف على الأهمية النسبية لتواجد العوامل المجتمعية السابقة بعد قيام ثورة 25يناير وكذلك ثورة 30 يونيو كلا على حده، اختبار معنوية الفروق قبل ثورة ٢٥ يناير وبعد ثورتي 25 يناير و٣٠ يونيو فيما يتعلق بدرجة تواجد كل عامل من العوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورة ٢٥ يناير، اختبار معنوية الفروق قبل ثورة 25 يناير وبعد ثورتي 25 يناير و٣٠ يونيو فيما يتعلق بتواجد كل مؤشر من مؤشرات العوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورة ٢٥ يناير، والتعرف على آراء المبحوثين من حيث الآثار الإيجابية والسلبية لثورتي 25 يناير و٣٠ يونيو على المجتمع المصري. ولقد أجريت الدراسة الميدانية في قرية منشأة أبو الأخضر بمركز الزقازيق محافظة الشرقية، وجمعت البيانات من عينة قوامها ١٥٠ مبحوث بطريقة المعاينة العشوائية المنتظمة من الأفراد الذين يزيد عمرهم عن ١٨ سنة المتواجدين بمساكنهم بالقرية (مبحوث من كل أسرة) بواسطة المقابلة الشخصية باستخدام استمارة الاستبيان خلال الفترة من بداية شهر مارس واستمرت حتى نهاية شهر يونيه عام ٢٠١٥. ولقد استخدم في تحليل بيانات الدراسة جداول الحصر العددي، النسب المئوية، المتوسط الحسابي، الانحراف المعياري، الدرجات المعيارية والدرجات التائية، معامل ألفا كرونبـاخ، اختبار كروسكال واليز. وكانت أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة: أن عامل الإدارة المحلية احتل الترتيب الأول من بين العوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورة ٢٥ يناير، يليه العامل النفسي، العامل الزراعي، ثم العامل الأمني، بينما احتل العامل الصحي، ثم العامل التعليمي الترتيبين الأخيرين من بين العوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورة ٢٥ يناير، كذلك احتفظ عامل الإدارة المحلية أيضا بالترتيب الأول بعد ثورة ٢٥ يناير وكذلك ثورة ٣٠ يونيو علي حد سواء يليه العامل الزراعي، العامل الأمني، فالعامل النفسي، كما احتفظ العامل الصحي، العامل التعليمي بالترتيبين الأخيرين بعد ثورة ٢٥ يناير وكذلك ٣٠ يونيو. وبالنسبة لنتائج اختبار معنوية الفروق قبل ثورة ٢٥ يناير وبعد ثورتي ٢٥ يناير وكذلك ٣٠ يونيو فيما يتعلق بتواجد كل من العوامل المجتمعية المؤدية لقيام ثورة ٢٥ يناير تبين وجود فروق معنوية عند مستوى ٠١. ٠ بالنسبة لتواجد العامل الأمني، ووجود فروق معنوية عند مستوى معنوية 0.05 بالنسبة لتواجد كل من: العامل الاجتماعي، العامل التعليمي، والعامل السياسي، بينما لم يتبين وجود فروق معنوية فيما يتعلق بتواجد كل من: العامل النفسي، العامل الاقتصادي، العامل الصحي، العامل الزراعي، وعامل الإدارة المحلية. وبالنسبة لآثار ثورتي ٢٥ يناير و٣٠يونيو على المجتمع المصري من وجهة نظر المبحوثين اتضح أن أهم الآثار الإيجابية لثورة ٢٥ يناير هي: مطالبة الجماهير بالقضاء على الفساد، التعبير عن الرأي بحرية وديمقراطية في أمور وشئون البلاد الاقتصادية والاجتماعية والسياسية، ومطالبة الجماهير بإحداث إصلاح في جوانب المجتمع بنسب بلغت (27.8%،20.2%، 16.5%) على الترتيب، وكانت أهم الآثار السلبية لثورة ٢٥ يناير هي: انتشار الانفلات الأمني وأعمال الشغب والسرقة والبلطجة وقلة الشعور بالأمن والأمان، زيادة الرشاوي والفساد المالي والإداري، وغلاء الأسعار وندرة بعض السلع مثل البنزين والسولار والغاز بنسب بلغت (25.6%، 21.6%، 13.6%) على الترتيب، كما تبين أن أهم الآثار الإيجابية لثورة ٣٠ يونيو هي: المطالبة بإحداث إصلاح في جوانب المجتمع، القضاء على جماعة الإخوان وأفكارها الهدامة، والرجوع النسبي لشعور المواطنين بالأمن والأمان بنسب بلغت (20.3%، 17.5%، 12.7%) على الترتيب، وكانت أهم الآثار السلبية لثورة ٣٠ يونيو هي: ظهور الرموز الفاسدة من أعضاء الحزب الوطني مرة أخرى على الساحة السياسية، لم يحدث أي تغيير أو تقدم في أحوال المجتمع، وتراجع درجة الحرية في التعبير عن الرأي عما هو كان قائما خلال فترة أحداث 25 يناير بنسب بلغت (16.0%، 10.7%، 10.7%) على الترتيب.
ISSN: 2090-3634

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.