العنوان بلغة أخرى: |
Financial Evaluation and Economic Hatcheries Fresh Water Fish in Egypt |
---|---|
المصدر: | مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية |
الناشر: | جامعة المنصورة - كلية الزراعة |
المؤلف الرئيسي: | البطران، مشيرة محمد عبدالمجيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Batran, Moshira M. A. |
مؤلفين آخرين: | نصار، زكي إسماعيل زكي (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج8, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 181 - 188 |
DOI: |
10.21608/JAESS.2017.36470 |
ISSN: |
2090-3634 |
رقم MD: | 1228443 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 15633nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1976482 | ||
024 | |3 10.21608/JAESS.2017.36470 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a البطران، مشيرة محمد عبدالمجيد |g Al-Batran, Moshira M. A. |e مؤلف |9 656245 | ||
245 | |a التقييم المالي والاقتصادي لمفرخات أسماك المياه العزبة في مصر | ||
246 | |a Financial Evaluation and Economic Hatcheries Fresh Water Fish in Egypt | ||
260 | |b جامعة المنصورة - كلية الزراعة |c 2017 | ||
300 | |a 181 - 188 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |b This research targeted Clarification of the economic importance to the projects of the fish hatcheries with shed light on its establishment determinants, its capacity, its productivity energy, the request on the makeshift that it products, addition to the recognihon on the elements of the cost, the profit of this projects, and then appraisal the projects of the fish hatcheries, financially, economically, with an attempt to determine the most important problems that it faces, Suggesting possible solutions to overcome them. It has been focused in this research on the freshwater fish hatcheries, as it considered representing the majority of the fish hatcheries in Egypt. The preliminary data for a researched sample consisted of 40 freshwater fish hatcheries, thirty of them are private hatcheries, and ten governmental hatcheries, subsidiary to the General Authority for the Development of Fisheries. Which that the private hatcheries have achieved the highest average, to both the total profit, and Net yield per acre, As it also has achieved the highest average to both of the productivity of the individual, the productivity of fodder, while the hatcheries subsidiary to the authority have achieved the highest total profit, and the highest Net yield per million fry and dactylis, as it also achieved the highest average of each of the value of the productivity of the money spent on the work, and the value of the productivity of the money spent on the fodder and the manures, the second chapter has addressed studying the financial appraisal for the fish hatcheries where it was to shed light on standards of the financial appraisal for the fish hatcheries in the sample of the research, the study has showed that the hatcheries subsidiary to the authority have achieved the highest profit on invested equity capital, the highest proportion of total revenues to both of the entirety costs and the variable costs, these hatcheries have also achieved the highest proportion of Net yield to both of the entirety costs, the variable costs and the best operating ratio, while the private hatcheries have achieved a shorter period to recover invested capital, and this chapter also addressed analyses the equivalence for the fish hatcheries in the sample of the research, where it shows that the hatcheries subsidiary to the authority have achieved the highest total profit of the best equivalent amount to cover both of the entirety costs and the variable costs ,these hatcheries have also achieved the best equivalent price to cover both of the entirety costs and the variable costs, Which explains low of the risking relatively in the hatcheries subsidiary to the authority compared to the private hatcheries in the sample of the research, Having been in this chapter also determine the equality point for the fish hatcheries in the sample of the research, where it show that the equality point for the hatchery on the level of all the sample located at production 1.8 million fry and dactylis, represent about 17% from the average of the actual production capacity to the hatcheries of the sample. This point achieves totality revenues par with the entirety costs to this production It is value about 92 million pounds, it has been observed the equality point has been achieved to both of the hatcheries that subsidiary to the authority and the private hatcheries at an economical acceptable level as has been making an analysis to the sensitivity of projects of fish hatcheries in the sample of the research, So it turns out that both of both of the hatcheries that are subsidiary to the authority and the private hatcheries are financially profitable projects, according to the criteria of the financial appraisal that using in testing of the sensitivity, that included on the rate of return on invested capital, operating ratio, and the ratio of both the Total revenue, Net yield to the totality costs, even with supposition increasing the costs, and low the revenue by 20% to both of them. The third chapter has addressed the economical, social and environmental appraisal for the fish hatcheries, Where it was to shed light on the concept of the economical appraisal for the projects, and which takes into account both the direct and indirect costs and revenue to the project, which determine its efficiency from the national perspective, as this research addressed the criteria of the economical appraisal for the fish hatcheries in the sample of the research, it was showed that the private hatcheries have achieved the highest average of the rate of return on invested capital, while the hatcheries subsidiary to the authority have achieved the highest total profit to both of the entirety costs, the variable costs, as it also achieved the best operating ratio, while the private hatcheries have achieved a shorter period to recover invested capital, and that is because of the relatively high of the average to the value of the Investment costs for the hatcheries subsidiary to the authority, After using the Shadow price of the land, It means low the economic efficiency to the invested capital relatively with the hatcheries subsidiary to the authority in spite of its superiority over the private hatcheries, according to the used criteria, which clarifies the relation between both of the production costs and the profit, With regard to the social appraisal to the fish hatcheries, It has been shown that there are many criteria for the social appraisal to the projects on the national level, one of the most important of it the effect of the project on the national income, the effect of the project in creating new job opportunities, and it is effect on distributing the incomes, The project needs hard currency, and its foreign exchange earnings, addition to the effect of the project achieving Self sufficiency, and the role of the project in satisfying the basic needs for the majority of the population, its effect on the achieving balanced development between the different geographical regions, and between the various sectors in society. It was found that the fish hatcheries projects are social meaningful projects, according to these criteria. | ||
520 | |a استهدف هذا البحث إبراز الأهمية الاقتصادية لمشروعات المفرخات السمكية، مع إلقاء الضوء على محددات إنشائها، وطاقاتها الإنتاجية، والطلب على الزريعة التي تنتجها، بالإضافة إلى التعرف على عناصر التكلفة والعائد بهذه المشروعات، ومن ثم تقييم مشروعات المفرخات السمكية، ماليا، واقتصاديا، مع محاولة تحديد أهم المشكلات التي تواجهها، واقتراح الحلول الممكنة للتغلب عليها. وقد تم التركيز في هذا البحث على مفرخات أسماك المياه العذبة، باعتبارها تمثل غالبية المفرخات السمكية بمصر. وقد تم اختيار عينة بحثية مكونة من 40 مفرخا لأسماك المياه العذبة، منها ثلاثون مفرخا أهليا، وعشرة مفرخات حكومية، تابعة للهيئة العامة لتنمية الثروة السمكية. والتي تبين منها أن المفرخات السمكية الأهلية قد حققت أعلى متوسط، لكل من العائد الكلي، وصافي العائد للفدان، كما حققت –أيضا- أعلى متوسط، لكل من إنتاجية العامل، وإنتاجية الأعلاف، في حين حققت المفرخات التابعة للهيئة، أعلى عائد كلي، وأعلى صافي عائد للمليون زريعة وإصبعية، كما حققت هذه المفرخات –أيضا- أعلى متوسط، لكل من قيمة إنتاجية الجنيه المنفق على العمل، وقيمة إنتاجية الجنيه المنفق على الأعلاف والأسمدة. وقد تناول الفصل الثاني دراسة التقييم المالي للمفرخات السمكية، حيث تم إلقاء الضوء على معايير التقييم المالي للمفرخات السمكية بعينة البحث، وقد أوضحت الدراسة، أن المفرخات التابعة للهيئة، قد حققت أعلى معدل عائد على رأس المال المستثمر، وأعلى نسبة إيرادات كلية إلى كل من التكاليف الكلية والتكاليف المتغيرة، كما حققت هذه المفرخات –أيضا- أعلى نسبة صافي عائد، إلى كل من التكاليف الكلية والتكاليف المتغيرة، وأفضل نسبة تشغيل، بينما حققت المفرخات الأهلية، أقل فترة استرداد لرأس المال المستثمر. وقد تناول هذا الفصل –أيضا- تحليل التعادل للمفرخات السمكية بعينة البحث، حيث تبين أن المفرخات السمكية التابعة للهيئة، قد حققت أفضل كمية تعادل، لتغطية كل من التكاليف الكلية والتكاليف المتغيرة، كما حققت هذه المفرخات –أيضا- أفضل سعر تعادل، لتغطية كل من التكاليف الكلية والتكاليف المتغيرة، مما يوضح انخفاض درجة المخاطرة نسبيا، في المفرخات التابعة للهيئة، بالمقارنة بالمفرخات الأهلية بعينة البحث. وقد تم في هذا الفصل –أيضا- تحديد نقطة التعادل، للمفرخات السمكية بعينة البحث، حيث تبين أن نقطة التعادل للمفرخ، على مستوى جميع مفرخات العينة، تقع عند إنتاج حوالي 1.8 مليون زريعة وإصبعية، تمثل حوالي 17% من متوسط الطاقة الإنتاجية الفعلية، لمفرخات العينة، وتحقق هذه النقطة إيرادات كلية، تتساوى مع التكاليف الكلية لهذا الإنتاج، وقدرها حوالي 92 ألف جنيه، وقد لوحظ أن نقطة التعادل قد تحققت، لكل من المفرخات التابعة للهيئة، والمفرخات الأهلية، عند مستوى تشغيل مقبول اقتصاديا، كما تم إجراء تحليل لحساسية مشروعات المفرخات السمكية، بعينة البحث، حيث اتضح أن كلا من المفرخات التابعة للهيئة، والمفرخات الأهلية، هي مشروعات مجدية ماليا، وذلك طبقا لمعايير التقييم المالي، المستخدمة في اختبار الحساسية، والتي اشتملت على كل من معدل العائد على رأس المال المستثمر، ونسبة التشغيل، ونسبة كل من إجمالي العائد، وصافي العائد، إلى التكاليف الكلية، حتى مع افتراض زيادة التكاليف، وانخفاض العائد، بنسبة 20% لكل منهما. وقد تم تناول الفصل الثالث التقييم الاقتصادي، والاجتماعي والبيئي، للمفرخات السمكية، حيث تم إلقاء الضوء على مفهوم التقييم الاقتصادي للمشروعات، والذي يأخذ في الاعتبار كلا من التكاليف والإيرادات المباشرة وغير المباشرة للمشروع، والتي تحدد كفاءته من المنظور القومي. كما تناول هذا البحث معايير التقييم الاقتصادي للمفرخات السمكية بعينة البحث، حيث تبين أن المفرخات الأهلية قد حققت أعلى معدل عائد على رأس المال المستثمر، بينما حققت المفرخات التابعة للهيئة، أعلى نسبة إيرادات إلى كل من التكاليف الكلية والتكاليف المتغيرة، كما حققت هذه المفرخات أعلى نسبة صافي عائد لكل من التكاليف الكلية والتكاليف المتغيرة، كما حققت –أيضا- أفضل نسبة تشغيل، بينما حققت المفرخات الأهلية، أقل فترة استرداد لرأس المال المستثمر، وذلك بسبب الارتفاع النسبي، لمتوسط قيمة التكاليف الاستثمارية للمفرخات التابعة للهيئة، بعد استخدام أسعار الظل للأرض، وهو ما يعنى انخفاض الكفاءة الاقتصادية لاستخدام رأس المال المستثمر بالمفرخات التابعة للهيئة نسبيا، على الرغم من تفوقها على المفرخات الأهلية، طبقا لباقي المعايير المستخدمة، والتي توضح العلاقة بين كل من تكاليف الإنتاج والعائد. وفيما يتعلق بالتقييم الاجتماعي للمفرخات السمكية، فقد تبين أن هناك عدة معايير للتقييم الاجتماعي للمشروعات، على المستوى القومي، من أهمها أثر المشروع على الدخل القومي، وأثر المشروع على خلق فرص عمل جديدة، وأثره على توزيع الدخول، وحاجة المشروع من العملات الصعبة وأثره على حصيلة النقد الأجنبي، بالإضافة إلى أثر المشروع على تحقيق الاكتفاء الذاتي، ودور المشروع في إشباع الحاجات الأساسية للأغلبية من السكان، وأثره على تحقيق التنمية المتوازنة بين مختلف الأقاليم الجغرافية وبين مختلف القطاعات بالمجتمع. وقد تبين أن مشروعات المفرخات السمكية، هي مشروعات ذات جدوى اجتماعية، طبقا لهذه المعايير. | ||
653 | |a التقييم المالي |a التنمية الاقتصادية |a الفرخات السمكية |a الاكتفاء الذاتي |a الموارد السمكية | ||
700 | |a نصار، زكي إسماعيل زكي |g Nassar, Zaky Ismail Zaky |e م. مشارك |9 656247 | ||
773 | |4 الاقتصاد |6 Economics |c 008 |e Journal of Agricultural Economics and Social Sciences |f Mağallaẗ Al-Iqtiṣād Al-Zirā'ī wa Al-ʿulūm Al-Iğtimāʿiyyaẗ |l 003 |m مج8, ع3 |o 2388 |s مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية |v 008 |x 2090-3634 | ||
856 | |n https://jaess.journals.ekb.eg/article_36470.html |u 2388-008-003-008.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EcoLink | ||
999 | |c 1228443 |d 1228443 |