| LEADER |
02818nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1979007 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a البهي، رغدة
|g Elbahy, Raghda
|e مؤلف
|9 400406
|
| 245 |
|
|
|a صراع السلطات والأزمة الدستورية التونسية
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2021
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 129 - 131
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى التعرف على صراع السلطات والأزمة الدستورية التونسية. فقد تم التصديق على دستور الجمهورية التونسية 2014 بعد موافقة 200 نائب واعتراض 12 وتحفظ 4 أي 216 نائب من جملة 217 لشغور مكان محمد البراهمي الذي تم اغتياله، وعلى الرغم من المظاهر الاحتفالية التي شهدتها جلسة التصديق على الدستور ممثلة في حضور شخصيات دولية كرؤساء مجالس النواب العربية والعالمية وسفراء البلدان الأجنبية في تونس وممثلي المنظمات الدولية العالمية من ناحية وتعدد التصريحات الرسمية، التي احتفت بالدستور بما في ذلك تصريح رئيس حركة النهضة راشد الغنوشي الذي وصفه بأنه دستور تاريخي توافقي سيشهد له العالم من ناحية أخرى يمكن النظر إلى الأزمة التونسية الراهنة على أنها أزمة سياسية/دستورية في المقام الأول، بالنظر إلى ضعف صلاحيات الرئيس وتداخل صلاحيات السلطات الرسمية على نحو أصاب النظام السياسي بالشلل. وتطرق المقال إلى ضعف صلاحيات الرئيس، وصراع الرءوس وتداخل الصلاحيات، وتوصيف الأزمة الراهنة. واختتم المقال بالقول بأنه لا تعدو الأزمة التونسية كونها أزمة دستورية في المقام الأول وهي الأزمة التي استلزمت إجراءات استثنائية يمكنها طرح خريطة طريق واضحة للخروج من الأزمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a السلطة التشريعية
|a الفصل بين السلطات
|a تونس
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 028
|e Democracy
|f Mağallaẗ Āl-Dīmqrāṭīah
|l 084
|m مج21, ع84
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 021
|x 2356-9093
|
| 856 |
|
|
|u 1028-021-084-028.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1230601
|d 1230601
|
