ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعليق على قرار المجلس الدستوري رقم 19/01 القاضي بعدم دستورية أحكام المادة 416 من قانون الإجراءات الجزائية

العنوان بلغة أخرى: A Commentary on Constitutional Council Decision No.01/19 Ruling that the Provisions of Article 416 of the Code of Criminal Procedure are Unconstitutional
المصدر: مجلة الحقوق والحريات
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة
المؤلف الرئيسي: لوز، عواطف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1040 - 1059
DOI: 10.37136/1998-009-002-041
ISSN: 2543-3652
رقم MD: 1231893
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدفع بعدم الدستورية | حقوق الإنسان | الإجراءات الجزائية | مبدأ التقاضي على درجتين | The Exception of Unconstitutionality | Human Rights | Penal Procedures | The Principle of Litigation in Two Degrees
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03237nam a22002657a 4500
001 1980456
024 |3 10.37136/1998-009-002-041 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 567221  |a لوز، عواطف  |e مؤلف 
245 |a تعليق على قرار المجلس الدستوري رقم 19/01 القاضي بعدم دستورية أحكام المادة 416 من قانون الإجراءات الجزائية 
246 |a A Commentary on Constitutional Council Decision No.01/19 Ruling that the Provisions of Article 416 of the Code of Criminal Procedure are Unconstitutional 
260 |b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة  |c 2021 
300 |a 1040 - 1059 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a البحث هو تعليق على أول قرار للمجلس الدستوري إثر تفعيل آلية الدفع بعدم الدستورية، تضمن مخاصمة المادة 416 من قانون الإجراءات الجزائية التي انتهكت مبدأ التقاضي على درجتين. قضى المجلس بعدم دستورية الأحكام التشريعية الواردة بالمادة؛ التي تحد من نطاق استئناف بعض الأحكام الجزائية، متجاوزا في ذلك حدود الحكم التشريعي محل الدفع إلى أحكام تشريعية أخرى، ورغم ذلك فإن تطبيق هذا القرار يخلق إشكالات عديدة تشكك في فعالية أحكام الدفع بعدم الدستورية في المادة الجزائية. 
520 |b The following study is a commentary on the Constitutional Council’s first decision following the activation of the unconstitutionality defense mechanism, which included a contradiction to Article 416 of the Code of Criminal Procedure that violated the principle of two-degree litigation. The Council decided that the legislative provisions contained in the article that limit the scope of appeal of some penal judgments are unconstitutional. In that, it exceeded the limits of the legislative provision in question, to other legislative provisions. Nevertheles, the implementation of this decision creates many problems that call into question the effectiveness of the provisions for the unconstitutionality of the penal code. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a الأحكام الدستورية  |a المجلس الدستوري  |a قانون الإجراءات الجزائية  |a حقوق الإنسان 
692 |a الدفع بعدم الدستورية  |a حقوق الإنسان  |a الإجراءات الجزائية  |a مبدأ التقاضي على درجتين  |b The Exception of Unconstitutionality  |b Human Rights  |b Penal Procedures  |b The Principle of Litigation in Two Degrees 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 041  |e Journal of Rights and Freedoms  |f Mağallaẗ ḥuqūq wa al-ḥuriyāt  |l 002  |m مج9, ع2  |o 1998  |s مجلة الحقوق والحريات  |v 009  |x 2543-3652 
856 |u 1998-009-002-041.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1231893  |d 1231893 

عناصر مشابهة