ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تنازع الاختصاص القضائي بين هيئات القضاء الإداري في الدول المغاربية (الجزائر - تونس - المغرب)

العنوان بلغة أخرى: Jurisdictional Conflicts between Administrative Litigation (Justice) in Arab Maghreb States (Algeria, Tunisia and Morocco)
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: المركز الجامعي أفلو - معهد الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بومقواس، أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن جلول، مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جوان
الصفحات: 183 - 197
ISSN: 2602-6287
رقم MD: 1232231
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تنازع الاختصاص | القضاء الإداري | الدول المغاربية | الازدواجية القضائية | Jurisdictional Conflicts | Administrative Litigation | Arab Maghreb States | Dual Justice
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نظرا لاختلاف الهياكل المكونة للقضاء الإداري في الدول المغاربية (الجزائر - تونس – المغرب) وتشعب المنازعات الإدارية، نجم عنه عدة إشكالات ومنها ما تعلق بتنازع الاختصاص بين هيئات القضاء الإداري سواء كان هذا التنازع إيجابيا أو سلبيا، ولذلك لجأت الدول المغاربية الثلاث إلى وضع نصوص قانونية هدفها الحد من إنكار العدالة في القضاء الإداري والفصل في المنازعات الإدارية في أجل معقول عندما يكون التنازع سلبيا، أما عندما يكون التنازع إيجابيا فإن الهدف المرجو من ذلك هو مواجهة إشكالية تعدد الأحكام والقرارات القضائية المتناقضة في نزاع واحد.

Since that the Constituents structures of the administrative justice are different in the Maghrebian states (Algeria, Tunisia and Morocco) and the divergence of administrative disputes has established several complications, such as Jurisdiction disputes among the judicial administrative commissions whether this conflict is positive or negative , therefore these three states have resorted to establish juristic codes and texts that aim to limit the denial of justice in administrative justice and the decisiveness of disputes in rational terms when the dispute is negative , but if the dispute is positive the aim will be how to face the Multiplicity of paradoxical judicial Judgments and decisions of one dispute.

ISSN: 2602-6287