ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التكامل المعرفي في المعجم العربي بين القديم والحديث

العنوان بلغة أخرى: Ancient and Modern Knowledge Integration in the Arabic Lexicon
المصدر: مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: علوي، إدريس شريفي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع73
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 35 - 46
DOI: 10.33685/1317-000-073-003
ISSN: 2311-519X
رقم MD: 1234358
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التكامل المعرفي | المعجم | التصورات القديمة | النظريات اللسانية | Knowledge Integration | Lexicon | Ancient Perceptions | Linguistic Theories
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: إن منهج التكامل المعرفي بين العلوم اللغوية سمة أصيلة في الفكر اللغوي العربي القديم. كما أن التصنيفات القديمة مالت إلى هذا النهج في التأليف مبتعدة عن التخصيص في تناول قضاياها اللغوية. ولنأخذ أشهر المصنفات العربية القديمة ككتاب سيبويه، وخصائص أبي الفتح، وكامل المبرد وغيرها لنلحظ هذا التكامل بقدر يجعل كل مصنف مرجعا للمحدثين باختلاف تخصصاتهم، ومجالات اشتغالهم. وتبدو هاته العلوم في علاقات تكاملية لا تنفك حينما يتعلق الأمر بالمعجم؛ فلا يبدو قيامه ممكنا بمعزل عن العلوم الأخرى. لكن المصنفات المعجمية تفاوتت فيما بينها في هذا التكامل. وذلك راجع بالأساس إلى الاختلاف الحاصل بينها فيما يتعلق بمنهج الاشتغال، وطريقة ترتيب المواد، والغايات المنشودة من التأليف. كما أن هذا التكامل لا يقف عند التصورات القديمة للمعجم، بل نجد حضورا له في التصورات الحديثة للنظريات اللسانية التي ما فتئت تركز على هذا التكامل، وتبني تصورها على العلاقات القائمة بين العلوم اللغوية، وترهن أحيانا تعثر المعاجم العربية بفشلها الذريع في الربط العلمي بين المستويات اللغوية المختلفة. ويظهر مما تقدم أن هذا البحث سيحاول الإجابة عن إشكالية التكامل بين العلوم في المعجم العربي قديما وحديثا. كما أنه سيعمد إلى استجلاء الفروق القائمة في أشكال هذا التكامل، وطبيعة العلوم التي استدعاها كل منجز معجمي. ناهيك عن الاستدراكات التي سجلها المعجم الحديث على المعجم القديم في مسألة التكامل بين العلوم.

Knowledge integration of linguistic sciences is an inherent feature of ancient Arabic linguistic thought. Older classifications tend to be general in dealing with their language issues. Take for instance the most famous ancient Arabic works such as “ALKITAB” of Sîbawayh, “ALKHASSAIS” of Abu Al-Fath, “ALKAMIL” of “AL-Mubarrid”, and other works to observe this integration, in such a way that these works make each other a reference for the modernists in their different disciplines and fields of study. These sciences appear to be in a necessary complementary relationship when it comes to the lexicon; the latter could not be established in isolation of the other sciences. However, the compiled lexical works vary in integration. This is mainly due to their differences in terms of methodology, method of arranging materials, and objectives of authorship. Not only does this integration stop at the old perceptions of the dictionary, it also finds itself incorporated in modern perceptions of linguistic theories that never ceases to focus on this integration, basing its perception on the relationships between linguistic sciences, and sometimes links the fallback of Arabic dictionaries to its complete failure to scientifically link the different linguistic levels. It appears that this research will attempt to answer the problem of integration between sciences in the Arabic lexicon, ancient and modern. It will also seek to clarify the existing differences in the forms of this integration, and the nature of the sciences that each lexical achievement called for. Not to mention the corrections made by the modern lexicon to the old lexicon in the matter of integration between sciences.

ISSN: 2311-519X