| LEADER |
03850nam a2200253 4500 |
| 001 |
1983625 |
| 024 |
|
|
|3 10.33811/1847-006-001-010
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a حسن، نجاة هادي
|g Hassan, Najat Hadi
|e مؤلف
|9 659559
|
| 245 |
|
|
|a قراءة لمرويات الإمام علي في السور المدنية عند الطبري (ت. 310 هـ.) في كتابه تفسير البيان
|
| 246 |
|
|
|a A Reading of Imam Ali's Narrations in the Medinansurahsby Al-Tabari (D.310 AH.) in his Book Tafsir Albayan
|
| 260 |
|
|
|b دار الأطروحة للنشر العلمي
|c 2021
|g كانون الثاني
|
| 300 |
|
|
|a 137 - 202
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a البحث هو إجابة لعدد من الأسئلة المنهجية التي تدور حول مدى استعمال الطبري لروايات الإمام علي في تفسير السور المدنية وتلك الأسئلة صيغت بالشكل الآتي ما السور المدنية التي اعتمد الطبري في تفسيرها على رواية الإمام علي؟ وما نوع ذلك التفسير الذي نقل عن طريق الإمام علي أو صدر منه؟ وما طبيعة سند تلك الروايات؟ وما أسبقية الطبري في نقل تلك الروايات؟ وما درجة اعتماده على تلك الروايات التي فسرها الإمام علي؟ كما توقف البحث ليعلق عند بعض من الروايات لغرابتها وبعدها عن المنطق فضلا عن أنها تتقاطع مع علمية وعقلية الإمام علي المعروفة، وفي هذا البحث تم توضيح هل الرواية التي نقلها عن الإمام علي كانت متداولة سابقا أم انفرد بها الطبري وذلك بالعودة إلى التفاسير التي سبقت تفسير الطبري وعلى مستوى طرفي النزاع الإسلامي أهل السنة والشيعة.
|
| 520 |
|
|
|b The research is an answer to a number of methodological questions that revolve around the extent to which al-Tabari used the narratives of Imam Ali in the interpretation of the Medinan Surahs, and these questions were formulated as follows: What are the Medinan surahs that Al-Tabari relied on for interpretation on the narration of Imam Ali? What kind of interpretation was transmitted through Imam Ali or issued from him? What is the nature of the support of those narrations? What is the precedence of Al-Tabari in transmitting these narrations? What is the degree of his dependence on those narrations that Imam Ali interpreted? The research also ceased to be attached to some of the narrations because of their strangeness and their remoteness from logic, as well as that they intersect with the well-known scholarly and mentality of Imam Ali, In this study, it was clarified whether the narration he transmitted on the authority of Imam Ali was previously circulating or was it alone by al-Tabari, by referring to the interpretations that preceded al-Tabari’s interpretation and at the level of the two sides of the Islamic conflict, the Sunnis and Shi’ites.
|
| 653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a النزاع الإسلامي
|a الطبري، محمد بن جرير بن يزيد، ت. 310 هـ.
|
| 700 |
|
|
|a البدراوي، رياض عبدالحسين راضي
|g Abdul-Hussein, Riyadh
|e م. مشارك
|9 635968
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 010
|e Al-Utroha - Humantities, Social Science
|f al-Aṭrūḥaẗ
|l 001
|m س6, ع1
|o 1847
|s مجلة الأطروحة للعلوم الإنسانية
|v 006
|x 2518-0606
|
| 856 |
|
|
|u 1847-006-001-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1234851
|d 1234851
|
