ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العراق في ضوء مؤشرات الحكم الر...>الوصف

العراق في ضوء مؤشرات الحكم الرشيد للمدة 2014-2018

العنوان بلغة أخرى: Iraq in the Light of the Indicators of Rational Governance for the Period (2014-2018)
المصدر: مجلة إقتصاديات شمال إفريقيا
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي بالشلف - مخبر العولمة واقتصاديات شمال إفريقيا
المؤلف الرئيسي: وارتان، سونيا آرزروني (مؤلف)
المجلد/العدد: مج16, ع24
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 59 - 74
DOI: 10.33858/0470-016-024-037
ISSN: 1112-6132
رقم MD: 1235643
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المؤسسات الحكومية | الكفاءة الاقتصادية | التنمية الإنسانية | القدرات البشرية | حرية الرآي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحكم الرشيد | البعد الاقتصادي (فعالية الحكومة - نوعية التنظيم) | البعد السياسي (حرية الرآي والمساءلة الاستقرار الاقتصادي) | البعد المؤسساتي (سيادة القانون - مكافحة الفساد) | Rational Governance | The Economic Dimension (Government Effectiveness - Type of Organization) | The Political Dimension (Freedom of Opinion and Accountability - Political Stability) | The Institutional Dimension (Rule of Law - Anti-Corruption)
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: على وفق الأبعاد الثلاثة (الاقتصادي والسياسي والمؤسساتي) للحكم الرشيد ست مؤشرات عالمية "رئيسة لكل منها مؤشرات فرعية" ولكل بعد مؤشران، وتتراوح قيمتها ما بين الموجبة (+ 5, 2) (جودة أفضل للحكم) والسالبة (- 2.5) (أسوأ حكم)، وفي العراق، إن المؤشرات جميعها ذات قيم سالبة (أداء سيء للحكم)، إلا أفضلها (حرية الرأي والمساءلة) يليها مؤشرا (نوعية التنظيم وفاعلية الحكومة) وأكثرها سوءا "بدءا" بمؤشر (الاستقرار السياسي) يليه (سيادة القانون) ومن ثم (مكافحة الفساد)، وكل ذلك ناجم عن عوائق عدة تتمثل في (ارتفاع معدل الأعمال الإرهابية وما يترتب عليها من خسائر بشرية ومادية، عدم استقلالية النظام القضائي، غياب الدور الحقيقي للقطاع الخاص، البيروقراطية الإدارية،، الخ). لذا، يهدف البحث إلى دراسة مؤشرات الحكم الرشيد في العراق والنظر في عوائقها بغية الوصول إلى السبل الكفيلة للحد منها.

According to the three dimensions (economic, political and institutional) of Rational governance, there are six main global indicators, each with sub-indicators and each dimension has two indicators, its value ranges between positive (+2,5) (better quality of governance) and negative (-2,5) (worst governance). In Iraq, all indicators have negative values (bad performance for governance), except for the best (freedom of opinion and accountability), followed by two indicators (type of organization and government effectiveness) . The worst of them begins with the indicator (political stability) followed by (the rule of law) and then (anti-corruption) , and all this is due to several obstacles represented in (the high rate of terrorist acts and the resulting human and material losses, lack of the independence of the judicial system, the absence of the real role of the private sector, the administrative bureaucracy, etc.). Therefore, the research aims to study the indicators of Rational governance, in Iraq and consider its obstacles in order to reach ways to reduce them.
ISSN: 1112-6132

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.