العنوان بلغة أخرى: |
The Confidential Approach to the Work of International Committee of the Red Cross |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية |
الناشر: | جامعة تشرين |
المؤلف الرئيسي: | دندش، دينا غسان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Dandash, Dina Ghassan |
المجلد/العدد: | مج43, ع5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 197 - 212 |
ISSN: |
2079-3073 |
رقم MD: | 1235821 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
اللجنة الدولية للصليب الأحمر | العمل الانساني | المحاكم الدولية | منهج السرية | International Committee of the Red Cross | Humanitarian Work | International Courts | Confidentiality Approach
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
حظيت اللجنة الدولية للصليب الأحمر، بموجب اتفاقيات جنيف الأربع بامتيازات خاصة لم تحظ بها أي منظمة إنسانية أخرى وذلك لتمكينها من ممارسة نشاطها الإنساني في ميدان المعارك، وذلك بعد ما أثبتت اللجنة الدولية من خلال عملها الميداني خلال السنوات السابقة لهذه الاتفاقيات جدارتها في أداء العمل الإنساني الحيادي والابتعاد عن التحيز وسعيها الدؤوب لتخفيف معاناة المتضررين من آثار الحروب. ولتحقيق ذلك اتبعت اللجنة الدولية منهجاً سرياً في أداء عملها لضمان استمرار نجاحها في أداء مهامها ولضمان وقوفها على قدم المساواة مع جميع أطراف النزاعات المسلحة بما يمنحها ثقة هذه الأطراف ويسمح لها بالتواجد في أكثر المناطق خطورة في العالم. والسرية في عمل اللجنة الدولية لا تعني التغاضي عن الانتهاكات المرتكبة أثناء النزاعات المسلحة وإنما محاولة وقفها بأسلوب مختلف وأكثر عقلانية. وانطلاقاً من أهمية المهام التي اضطلعت اللجنة الدولية بأدائها، فقد منحت المحاكم الدولية حق عدم الإدلاء بشهادة الذي يكفل الحفاظ على السرية في العمل لموظفي اللجنة الدولية للصليب الأحمر، وكذلك فعلت اتفاقيات المقر المعقودة بين اللجنة الدولية والعديد من الدول. وقد كان هذا المنهج سبباً لاختلاف الآراء بين مؤيد لمنهج السرية ومعارض له، مما دفعنا لتسليط الضوء على هذا النهج والتعريف به وبالدوافع الرئيسية لاتباعه من قبل اللجنة الدولية للصليب الأحمر في أداء مهامها الإنسانية. Under the four Geneva Conventions, the ICRC has received special privileges that no other humanitarian organization has received to enable it to carry out its humanitarian activity on the battlefield, after the ICRC, through its fieldwork in the years prior to these agreements, has demonstrated its merit in carrying out neutral humanitarian work, moving away from prejudice and striving to alleviate the suffering of those affected by the effects of war. Confidentiality in the ICRC's work does not mean condoning violations committed during armed conflicts, but rather trying to stop them in a different and more rational manner. Taking into consideration the importance of the ICRC's tasks, international courts have been granted the right not to testify to ensure that ICRC staff are kept confidential, as have the ICRC's headquarters agreements and many states. This approach has been a cause of differences of opinion between supporters and opponents of the secrecy approach, which has led us to highlight this approach and the main motives that make the ICRC follow it in performing its humanitarian tasks. |
---|---|
ISSN: |
2079-3073 |