ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفصل بين الدين والدولة في قضا...>الوصف

الفصل بين الدين والدولة في قضاء المحكمة العليا الأمريكية

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الشويلي، حسين جبر حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shuwa, Hussein Jabur Hussein
المجلد/العدد: مج12, ع38,39
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1 - 69
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1236198
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدستور الأمريكي | الأعمال القانونية | التشريعات القانونية | الإجراءات القانونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحتل بند التأسيس الوارد في التعديل الأول للدستور الأمريكي مكانة خاصة في النظام القضائي الأمريكي، ويفسر هذا البند وفق مبدأ الفصل بين الدين والدولة. غير أن هذا المبدأ يصدم أحيانا مع حرية العقيدة الدينية التي وردت في ذات التعديل. وقدت وجدت المحكمة العليا صعوبة كبيرة في الموازنة بين مبدأ الفصل بين الدين والدولة الذي فسره البعض وفق عبارة جيفرسون الشهيرة ((وضع جدار فاصل بين الدين والدولة)) من جهة، وبين حرية العقيدة الدينية. ففي أحيان كثيرة، واجهت المحكمة وقائع يمكن أن تفسر على أنها تدخل من الحكومة وانحياز منها إلى معتقد معين، وذلك أمر غير دستوري وفق التعديل الأول، كما يمكن أن تفسر، في ذات الوقت، على أنها جزء من حرية العقيدة التي يضمنها التعديل ذاته. هذا البحث، يتتبع مجموعة من قرارات المحكمة العليا في هذا النطاق. ويتضمن مطلبين. المطلب الأول مخصص لمجموعة من القرارات التي قضت فيها المحكمة بعدم دستوري بعض التشريعات لمخالفتها لمبدأ الفصل بين السلطات، مع الملاحظات التي أوردها الباحث حول تلك القرارات. أما المطلب الثاني فيتضمن أهم قرارات المحكمة التي قضت فيها بعدم معارضة التشريعات والأعمال القانونية المعترض عليها أمام المحكمة، مع إيراد لبعض الآراء المعارضة لقرارات الأغلبية في المحكمة وبعض ملاحظات الباحث.

Establishment Clouse, which involved in the first amendment of the U.S.A constitution, takes a very important place in American Judicial Regime. This clause is interpolated according to the doctrine of (Separation between Church and State). Sometimes the Doctrine of (Separation between Church and State) conflict with the freedom of religion which is mentioned in the same amendment. Federal Supreme Court of United States have confronted a very hard task to make a balance between this doctrine, which, from jurists perspectives, make a wall between church and state, according to the famous phrase of Jefferson, and the freedom of religion from the other side . Many times, the Supreme Court have faced with specific facts which could be interpreted as an interference of the government in religion, and that is unconstitutional according to the first amendment. In the same time, these specific facts could be interpreted as a part of the freedom of religion. This research investigates several decisions of the American Supreme Court divided into two chapters. The first one includes those decisions in which the Supreme Court saw that a specific legislation or legal act is unconstitutional as it violates the doctrine of separation between church and state, with the notes of the researcher. While the second chapter includes those decisions when the court decide that there is not any breach of the constitution, with some descending opinions and the notes of the researcher.
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.