ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية الطعن والتنفيذ في القر...>الوصف

إشكالية الطعن والتنفيذ في القرارات الجزائية الصادرة من المحاكم المدنية

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Appeal and Enforcement in Penal Decisions Issued by Civil Courts
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: معيشر، عمار رجب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Moasher, Ammar Rajab
مؤلفين آخرين: أحمد، وسام محمد خليفة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع38,39
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1 - 17
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1236301
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المرافعات المدنية | المحاكم المدنية | الوسائل القضائية | الأحكام القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الجنائي | الإجراءات الجنائية | الطعن والتنفيذ | القرارات الجزائية | المحاكم المدنية | Criminal Law | Criminal Proceedings | Criminal law | Appeal and Enforcement | Criminal Decisions | Civil Courts
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الاصل وكقاعدة عامة في القرارات القضائية هو خضوعها لقواعد الطعن المنصوص عليها قانونا ما لم يرد نص صريح في القانون يحجب قرارا معينا من الخضوع لطرق الطعن واعتباره نهائيا بمجرد صدوره، كما أن من مظاهر احترام القضاء تنفيذ قراراته على اعتبار أن تنفيذ القرارات القضائية يعزز من ثقة الافراد بها ويمنح القانون الحكم القضائي المكتسب الدرجة القطعية حجية الشئ المقضي به ضمانا لاستقرار أحكام القضاء. وإن ما تقدم لا إشكال عليه، إلا إن المشكلة في إطار بحثنا تتمثل في الجهة المختصة بنظر الطعن المتعلق بالقرارات ذات الصفة الجزائية التي يصدرها القاضي المدني وفقا للصلاحيات الممنوحة قانونا هل هي المحاكم المدنية أم الجزائية؟ وبعد أن تستنفذ جميع طرق الطعن من هي الجهة المختصة بتنفيذ تلك القرارات الجزائية الصادرة من المحاكم المدنية بمعنى تم اتباع نفس الطرق التي تتبعها المحاكم الجزائية أم يتم اتباع الطرق التي تتبعها المحاكم المدنية.

The original and general rule in judicial decisions is that they are subject to the rules of appeal provided for by law unless an explicit provision is made in the law that obscures a specific decision to be subject to the appeals process and to be considered final once it has been issued. The law grants the judicial ruling acquired a peremptory degree that is authoritative in order to guarantee the stability of the judiciary All the above are not forms, but the problem in the framework of our research is the competent body to consider the appeal are the civil or criminal courts? And after exhausting all methods of appeal who is the competent authority to implement those criminal decisions issued by the civil courts in the sense that are followed the same methods followed by criminal courts or follow the methods followed by civil courts.
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.