العنوان بلغة أخرى: |
The Problematic Concept of Terrorism between Theory and Practice |
---|---|
المصدر: | مجلة الحقوق |
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | جاسم، سارة سلام (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج12, ع38,39 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الصفحات: | 1 - 18 |
ISSN: |
2075-1532 |
رقم MD: | 1236360 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإرهاب | حركات التحرر الوطني | حق الشعوب في تقرير مصيرها | Terrorism | National Liberation Movements | The Right of Peoples to Self-Determination | Duplication in Application
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تعد مسألة بيان مفهوم الارهاب ووضع تعريف لهذا المصطلح من القضايا المهمة والجدلية في إطار القانون الدولي، فعلى مستوى الدول والمنظمات الدولية هناك خلاف كبير بين عدة أطراف لبيان معنى الإرهاب، والخلاف هذا سببه الأساسي طبيعة العلاقات الدولية والمصالح ما بين الدول، فنظرة الدول الكبرى والدول الغربية تختلف اختلافا كبيرا عن نظرة الدول الأخرى وخاصة الدول العربية والإسلامية، ففي بعض الحالات تعد مجموعة من الأعمال التي تقوم بها جماعات معينة عمليات ارهابية في نظر الدول الكبرى في حين تعد نفس تلك الأفعال أعمالا بطولية ووطنية في نظر بعض الدول وخاصة الدول التي تعاني من سيطرة وتدخل الدول الكبرى في شؤونها الداخلية، ومن جانب آخر وبسبب سيطرة الدول الكبرى على قرارات المنظمات الدولية وخاصة منظمة الأمم المتحدة- باعتبارها المنظمة الأهم والأكثر تمثيلا للدول في العالم- نجد أن تلك المنظمات تعمل بازدواجية وانتقائية مع القضايا العالمية وخاصة في مسألة التفريق ما بين الأعمال الارهابية والأعمال التي تقوم بها حركات التحرر الوطني، وهذا الخلاف انتقل إلى الآراء الفقهية للمختصين في القانون الدولي، وبذلك ومن خلال هذا البحث سنحاول دراسة هذه الاشكالية من خلال مبحثين الأول لدراسة مفهوم الإرهاب، والثاني سنحاول من خلاله بيان الازدواجية في تطبيق مفهوم الإرهاب. The issue of clarifying the concept of terrorism and setting a definition for this term is one of the important and controversial issues within the framework of international law. On the level of states and international organizations, there is a great disagreement between several parties to clarify the meaning of terrorism, and this disagreement is mainly due to the nature of international relations and interests between countries. It differs greatly from the view of other countries, especially the Arab and Islamic countries. In some cases, a group of actions carried out by certain groups is considered terrorist operations in the opinion of the major countries, while the same acts are heroic and patriotic actions in the opinion of some countries, especially countries. That suffers from the domination and interference of the major powers in their internal affairs, and on the other hand and because of the dominance of the major powers over the decisions of international organizations, especially the United Nations- as the most important and most representative organization of countries in the world- we find that these organizations operate with duplication and selectivity with global issues, especially in the matter of differentiation Between terrorist acts and actions carried out by national liberation movements, and this dispute has moved to the jurisprudence of specialists in international law. |
---|---|
ISSN: |
2075-1532 |