ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور الجزاء الجنائي في رفع آثار...>الوصف

دور الجزاء الجنائي في رفع آثار الجريمة

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الكلابي، مصطفى راشد عبد الحمزة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Kilabi, Mustafa Rashid Abdul Hamza
المجلد/العدد: مج13, ع40
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 297 - 332
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1236485
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السياسة الجزائية | التشريعية القضائية | المدارس الفقهية | التشريعات الجنائية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف السياسة الجزائية المعاصرة من إقرار الجزاءات الجنائية إلى الاهتمام بالجاني وإصلاحه وإنذار غيره بعواقب هذه الجريمة، إلا أن التسابق في إصلاح مجرم يجب أن لا يتحقق بمعزل عن الاهتمام بالضحية التي لا زالت تأن من الم الجريمة. لذا يجب البحث عن جزاءات يكون من ضمن أغراضها إزالة أو رفع آثار الجريمة سواء كانت من جرائم الضرر أو جرائم الخطر وسواء أكان ذلك عاما أو خاصا إضافة إلى تحقيق أغراض العقوبة الأخرى المتمثلة بتحقيق العدالة والردع العام والردع الخاص. لذا أثبتت الدراسات بان تطبيق عقوبتي الدية والعمل للمنفعة العامة كبديل لعقوبة الحبس في التشريعات المقارنة أو كعقوبة أصلية منفردة أو تخييرية يعود بالنفع على المجتمع وعلى المحكوم عليه وعلى أسرته وعلى المؤسسة الإصلاحية، وان ثمن العمل يقابل الخلل الذي أحدثه في المجتمع، وإن الأخذ بعقوبة الدية يؤدي إلى إصلاح المجرم ويصلح آثار الجريمة، ويحقق الردع العام والخاص ويصلح الضرر العام والخاص بسبب طبيعة هذه الجريمة التي تجمع بين خصائص العقاب والتعويض، وكل ذلك مع الإبقاء على الجزاءات التقليدية النافذة."

The contemporary criminal policy aims at approving criminal penalties to pay attention to the perpetrator, reform him and warn others of the consequences of this crime. However, the race to reform a criminal must not be achieved without concern for the victim who is still suffering from the crime. Therefore, it is necessary to search for penalties whose purposes include removing or removing the effects of the crime, whether it is a crime of harm or crimes of danger, whether it is public or private, in addition to achieving the other objectives of the punishment represented in achieving justice, general deterrence and special deterrence. Therefore, studies have shown that applying blood money and work for the public benefit as an alternative to imprisonment in comparative legislation or as a single original or voluntary penalty is beneficial to society, the convicted person, his family, and the correctional institution, and that the price of work corresponds to the defect that it caused in society, the convicted person, his family, and the correctional institution, and that the price of work corresponds to the defect that it caused in society, and that the introduction of the blood money penalty leads To reform the offender and fix the effects of the crime, achieve general and special deterrence, and repair public and private damage due to the nature of this crime that combines the characteristics of punishment and compensation, all of that while preserving the traditional penalties in force."
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.