المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | العكيلي، علي مجيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Oqaili, Ali Majeed |
المجلد/العدد: | مج9, ع31 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 1 - 11 |
ISSN: |
2075-1532 |
رقم MD: | 1236671 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
ليس خفيا أن ظاهرة اليمين الدستورية لتولي منصب الرئاسة أو الوزارة، أو ما في حكمهما من المناصب الدستورية الهامة في الدولة، أصبحت من الأمور الضرورية اللازمة لاستكمال بروتوكولات التعيين للمنصب المعين، حتى لو كان الشخص المنتخب انتخابا مباشرا، كما هو الحال في النظام الرئاسي الأمريكي؛ لذلك ورد النص على القسم القانوني في جميع دساتير الدول حيث جرت العادة واستنادا إلى نصوص الدستور أن يقسم من يتولى منصبا في الدولة يمينا قانونيا أو دستوريا حسب نظام كل دولة. ويؤدي اليمين الدستورية قبل مباشرة مهام مناصبهم، وذلك بناء على نص وارد في الدستور أو على أساس عرف دستوري جار، هذا ويكون اليمين الدستورية أمام الهيئة أو السلطة التي يتبع إليها ذلك المنصب أمام الهيئة التشريعية أو التنفيذية أو القضائية حسب ما يحدده نص الدستور الجهة التي يتم حلف اليمين أمامها؛ لذلك اعتبرت اليمين الدستورية من المراسيم المعاصرة في البرلمانات أن لا يمارس العضو أو الوزير مهامه إلا بعد أداء القسم، كذلك الرؤساء والقادة وأصحاب المناصب العليا كلهم يؤدون اليمين الدستورية حتى الهيئات غير الحكومية والنقابات فمثلا عندما ينهي المحامي الواجبات المطلوبة منه ليستطيع ممارسة عمله فإنه يحلف يمينا أمام مجلس النقابة أو محكمة خاصة، وكذلك الحال بالنسبة للنقابات الأخرى؛ لذلك سوف تكون دراستنا لليمين الدستورية على النحو الآتي: - المطلب الأول: تعريف اليمين الدستورية وبيان مشروعيتها. - المطلب الثاني: صيغة اليمين في الأنظمة الدستورية. - المطلب الثالث: الآثار المترتبة على اليمين الدستورية. It is not a secret that taking an oath to become a the head of a republic or ministry, or any other significant position in a state, is considered a necessary step towards completing the protocols required for the new official to take over his new office, even when such official is directly elected, as it is the case with the American presidential system. Therefore, provisions related to legal oath are stated in constitutions. It is customary, as per constitutional provisions, that the new official takes a legal or constitutional oath, as stated in the system adopted by the relevant country. constitutional oath should be taken before the new office holder commences his duties, based on a provision in the constitution or a followed constitutional custom. The constitutional oath is taken before the commission or authority to which the position to be held is affiliated: legislative, executive, or judiciary, as stated in the constitution. Constitutional oath is thus considered one of the modern ceremonies in parliaments. The new office holder – whether a president, minister, or any other official – is not permitted to start carrying out his duties unless he takes such oath. This oath requirement can also be found in non-governmental organizations and unions. For a lawyer, for instance, to practice his profession, he is required to take an oath before the bar’s council or a special court. This also applies for other types of unions. |
---|---|
ISSN: |
2075-1532 |