المستخلص: |
يعد التعليل ركناً أساسياً في النحو العربي بعد القياس والسماع يلجأ إليه النحوي حين يريد أن يؤكد حكماً تطمئن إليه النفس في أي قاعدة نحوية، فهو ركن لا يمكن للباحث الذي يبحث في اللغة العربية عامة والنحو خاصة أن يغفل عنه، أو يتغافل. انطلق هذا البحث باستقصاء العلة النحوية عند الشارح ابن جماعة في شرحه لكافية ابن الحاجب المسماة (شرح كافية ابن الحاجب في النحو)، وهو شرح غزير بالتعليلات النحوية حتى أن القارئ يراها ظاهرة في هذا الشرح، وقد وقف الباحث على الأنماط التي ذكرها الشارح لبيان العلة في أبواب النحو العربي كالأسماء والأفعال والحروف. بدأ البحث بالتعرض إلى مفردة التعليل لغةً واصطلاحاً، وبعد ذلك الخوض في إيراد هذه التعليلات عند الشارح والأساليب التي جاء بها ليدل على العلة النحوية، من ذلك كلمة (العلة) أو (السبب في ذلك) أو (لأنها) وحقيقة إيراد العلة أن النفس كما يقول بعضهم ترتاح إلى نقل الأحكام المعللة بخلاف غيرها التي تكون عائمة. وكذلك سلط البحث على آراء العلماء في العلل الواردة في شرح ابن جماعة من ناحية الموافقة أو الرفض، وقد خُتم البحث بنتائج توصل إليها الباحث من أهمها أن طابع العلة النحوية عند العلماء عامة وابن جماعة خاصة هو فردي اجتهادي يسعى العالم أو الكاتب فيه إلى الإقناع، فهي علل قابلة للأخذ والرد.
It is a corner that can not be studied by the researcher who is looking at the Arabic language in general and the grammar especially to be overlooked or overlooked. This research was initiated by investigating the grammatical error of the Sharh Ibn Juma'a in his commentary on Kafih Ibn al-Hajib (Sharaf Kafi 'Ibn al-Hajib in the grammar), which is a prolific explanation of the grammatical arguments that the reader sees as apparent in this explanation. Doors of Arabic grammar such as names, deeds and letters. The study began by exposing the subject to explanations of language and terminology, and then going into the explanations of these explanations and the methods that came to indicate the grammatical problem, from the word (illness) or (the reason for that) or (because it) and the fact that the soul says Their exhortation is comfortable with the transfer of sentences, other than those which are floating. The research also focused on the views of the scholars in the ills mentioned in the explanation of the son of a group in terms of approval or rejection. The research concluded with the results reached by the researcher. The most important of them is that the nature of the grammatical bug among the scholars in general and the son of a particular group is an individual judgmental. Acceptable and responseable.
|