المستخلص: |
يدرس البحث البعد الحجاجي في خطاب النقد الأدبي في عصر النهضة العربية، لا سيما في الكتب التي ظهرت في هذه المرحلة، ويسلط الضوء على الخطاب والحجاج، والعلاقة بينهما، ويبين ملامح اتجاهي النقد وأبرز أعلامهما، ثم يركز البحث على أبرز آليات خطاب النقد في كلا الاتجاهين: خطاب النقد التقليدي، وخطاب النقد التحديثي، وهو الحجاج، فقد تجلت بعض أنواع الحجج في كل اتجاه بشكل واضح، ما جعل البحث يكشف أبرز هذه الأنواع التي اعتمدها النقاد في خطابهم النقدي، الأمر الذي يدعو إلى اعتماد نظرية الحجاج لرصد هذه الظاهرة في الخطاب النقدي، وتحديدا نظرية الحجاج عند شاييم بيرلمان.
This paper will study the dialectical dimension of literary critical discourse in the Arabic renaissance era, especially as evidenced in the critical books of that era. The paper sheds light on the discourse and debates of two critical approaches, the traditional and the modernist, the relationship between them, their main features and their most important representatives. Subsequently, it focuses on the critical debates of both approaches, uncover some of the main arguments critics used in their discourse. Finally, it advocates the use of the dialectical theory, especially that of Chaim Perelman, in monitoring such a phenomenon in critical discourse.
|