ضمانات التحقيق مع الحدث في مرحلة ما قبل المحاكمة في التشريع الفلسطيني: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: |
Juveniles Pre-Trial Investigation Guarantees in Palestinian Legislation: Analytical Study |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | الشراقة، نور محمد عادل (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alsharaga, Nour Mohamed |
| مؤلفين آخرين: | طه، نائل أحمد (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| موقع: | نابلس |
| الصفحات: | 1 - 118 |
| رقم MD: | 1237204 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة النجاح الوطنية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | فلسطين |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
88
| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى التعريف بالحدث وبيان ضماناته في مرحلة الاستدلال والتحقيق الابتدائي والوقوف على الضمانات الخاصة بالأحداث في التشريع الفلسطيني لدراستها وتمحيصها وتحليلها ومقارنتها مع التشريع الأردني، ومدى موائمة وانسجام تلك الضمانات في التحقيق مع الحدث في مرحلة ما قبل المحاكمة، وما مدى توافقها مع واقع الأحداث في الأراضي الفلسطينية "الضفة الغربية" ونشر الثقافة القانونية حول ضرورة تطبيق الضمانات الممنوحة للحدث في مرحلة الاستدلال والتحقيق الابتدائي والمساهمة في تحقيق المصلحة الفضلى للحدث. وقد استخدمت الباحثة المنهج الوصفي التحليلي المقارن، حيث سيتم استخدام المنهج التحليلي من خلال استقراء نصوص المواد التي تناولت موضوع ضمانات التحقيق مع الحدث في مرحلة ما قبل المحاكمة في القرار بقانون للأحداث الفلسطيني رقم (4) لسنة 2016 كقاعدة أساسية وتحليلها بأسلوب علمي قانوني، كما سيتم التطرق إلى المنهج المقارن لمقارنة تلك النصوص مع قانون الأحداث الأردني رقم (32) لسنة 2014، وذلك بهدف الاستقراء من نصوص القوانين والمراجع ذات الصلة، وتم الرجوع إلى قوانين أهمها القرار بقانون الخاص بالأحداث الفلسطيني رقم (4) لسنة 2016، وقانون الأحداث الأردني رقم (32) لسنة 2014. وخلصت الباحثة بعدة نتائج وتوصيات كان أهمها أن المشرع الفلسطيني في نصوصه جاء مواكبا للمعايير الدولية وللاتفاقيات ذات الصلة الخاصة بالأحداث مراعيا في ذلك مصلحة الحدث الفضلى وأنه لم تتم الإشارة في القرار بقانون للأحداث الفلسطيني إلى آلية سماع أقوال الحدث بل إلى آلية تدوينها، فأشار في المادة (18) إلى إعلامهم، ولم يتناول القرار بقانون الفلسطيني رقم (4) لسنة 2016 النص بشكل واضح وصريح إلى أماكن لاحتجاز الأحداث من قبل شرطة الأحداث، وأوصت الباحثة بان يتم تعريف شرطة الأحداث بشكل واضح وصريح، وأن تكون مؤهلاتهم بعلم النفس والاجتماع، مع وجود حقوقيين، وعنصر نسائي بأعداد كبيرة ضمنهم، وأن تكون شرطة الأحداث منفصلة كليا عن مديريات الشرطة، وتكون عقوبات رادعة بحق أي فرع من أفرع الشرطة الخاصة بمن يتعامل مع الحدث، كما أوصت بحضور متولي أمر الحدث، ومحاميه، ومرشد حماية الطفولة لحظة القبض عليه، والا تؤخذ إفادته إلا بحضورهم. |
|---|
عناصر مشابهة
-
إجراءات محاكمة الأحداث في التشريع الفلسطيني: دراسة تحليلية
بواسطة: فاعور، محمد جمال وجيه منشور: (2021) -
ضمانات ملاحقة الحدث في مرحلة ما قبل المحاكمة: دراسة مقارنة
بواسطة: سلامه، فراس روحي أحمد منشور: (2019) -
ضمانات الحدث في القبض والتوقيف في التشريع الفلسطيني: دراسة مقارنة تحليلية
بواسطة: الكيلاني، أكرم محمد زيد منشور: (2018) -
التنظيم القانوني للمحافظات وأوجه الرقابة عليها في التشريع الفلسطيني: دراسة تحليلية مقارنة مع الشريعة الإسلامية
بواسطة: أبو لولي، محمد فوزي محمد منشور: (2021) -
ندب الخبير في التحقيق الابتدائي: دراسة في ضوء التشريع الفلسطيني والفقه الإسلامي
بواسطة: السلطان، رمضان محمد فتحي رمضان منشور: (2021)
