ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استحالة تنفيذ الالتزام التعاقدي في القانون الإنكليزي: دراسة تحليلية مقارنة بالقانونين المدنيين العراقي والكويتي

العنوان بلغة أخرى: The Frustration of the Contractual Obligation in the English Law: A Comparative Analytical Study with Impossibility of Implementing the Contractual Obligation in Both the Iraqi and Kuwaiti Civil Laws
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: علي، يونس صلاح الدين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج45, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 309 - 355
DOI: 10.34120/0318-045-004-007
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1237540
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

75

حفظ في:
المستخلص: تعد استحالة تنفيذ الالتزام التعاقدي إحدى طرق انقضاء الالتزام في القانون الإنكليزي؛ وذلك نتيجة حوادث لاحقة على نشوء الالتزام لا يمكن دفعها ولا توقعها، بحيث يستحيل معها تنفيذ الالتزام التعاقدي. وقد حددت السوابق القضائية للمحاكم الإنكليزية، والتي شكلت المصدر الرئيس لقانون العقد الإنكليزي الذي يعد جزءا من قانون الأحكام العام، بعض الحالات المعينة التي يستحيل معها تنفيذ الالتزام التعاقدي، دون وجود قاعدة عامة تنظم استحالة تنفيذ الالتزام التعاقدي كسبب من أسباب انفساخ العقد وانقضاء الالتزام، وتحدد شروطها. أما القانونان المدنيان العراقي رقم (٤٠) لسنة ١٩٥١، والكويتي رقم (٦٧) لسنة ١٩٨٠ فقد نظما استحالة تنفيذ الالتزام التعاقدي وعداها طريقة من طرق انقضاء الالتزام.

The frustration of the contractual obligation is considered as a way of the extinction of that obligation in the English law, as a result of Irresistible and unforeseen frustrating event subsequent to the emergence of the obligation. It is worth-bearing in mind that the judicial precedents issued by English courts, and which formed the main source of the English law of contract, considered as a part of the English common law, determined some situations in which the contractual obligation is frustrated, without the presence of a general rule regulating the frustration as a way of extinguishing the contractual obligation in the English law, and determinig the conditions required for its realization. Whereas both the Iraqi Civil law No. (40) of 1951 and the Kuwaiti Civil law No. (67) of 1980 have regulated the frustration of the contractual obligation and considered it as a way of extinguishing that obligation

ISSN: 1029-6069