ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مستحدثات قانون أصول المحاكمات الشرعية المعدل لسنة 2016 بخصوص التبليغ

العنوان بلغة أخرى: Developments in the Amended Sharia Procedures Law for the Year 2016 Regarding Notification
المصدر: مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: الساحوري، ريم أمين عطية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 21 - 33
ISSN: 2522-3372
رقم MD: 1238246
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أصول المحاكمات | التبليغ | Due Process | Reporting
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: هدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على أبرز التعديلات التي جرت على قانون أصول المحاكمات الشرعية رقم (31) لسنة 1959 وتعديلاته حتى عام 2016 كما هدف إلى إبراز دور هذه التعديلات في معالجة أوجه القصور في مجال التبليغ، وبيان مواطن القوة والضعف فيه، ومدى نجاعة هذه التعديلات في سد الثغرات، وقد اعتمدت الباحثة على المنهج الاستقرائي، من خلال تتبع المواد القانونية التي جرى عليها التعديل، واعتمدت أيضا على المنهج التحليلي من خلال تحليل تلك التعديلات وبيان أثرها وما أحدثته من تغييرات على عملية التبليغ. وخلصت الباحثة إلى أن أبرز التعديلات الطارئة على التبليغ كانت تتمثل في: اعتماد الطرق الإلكترونية في المراسلات بين المحاكم ومبادلات التبليغ، كما أجاز القانون تبليغ الخصوم بواسطة شركة أو أكثر يعتمدها قاضي القضاة، بالإضافة إلى تدابير خاصة بالمحضر لضمان أن يتم التبليغ وفق الأصول، كما نص القانون على جواز اتخاذ موطن مختار لغايات التبليغ لمن يقيمون خارج المملكة، ومنح النيابة العامة الشرعية صلاحية الاستدعاء والجلب لمن ترى فائدة أو ضرورة من استدعائهم.

This research aimed at shedding light on the most prominent amendments that were made to the Code of Shari’a Procedures No. (31) of 1959 and its amendments until 2016. This research also aims to highlight the role of these amendments in addressing deficiencies in the field of notification, and to indicate its strengths and weaknesses. And the effectiveness of these amendments in filling the gaps. In his research, the researcher relied on the inductive method, by following the legal articles on which the amendment was made, and also relied on the analytical method by analyzing those amendments and showing their impact and the changes they made to the reporting process. The researcher concluded that the most important amendments to the notification were: the adoption of electronic methods in correspondence between the courts and notification exchanges. The law also permitted the notification of litigants by one or more companies approved by the judge of the judges, in addition to special measures for the record to ensure that notification is carried out in accordance with the rules, as stipulated The law states that it is permissible to take a chosen domicile for the purposes of notification for those who reside outside the Kingdom, and grants the legitimate Public Prosecution the power to summon and fetch those whom it deems useful or necessary in summoning them.

ISSN: 2522-3372