ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسائل الميراث المختلفة فيها شرعا بين نصوص التشريع وأحكام القضاء الليبي

العنوان بلغة أخرى: Inheritance Issues that are Legally Different between the Provisions of the Legislation and Libyan Judiciary
المصدر: مجلة العلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
المؤلف الرئيسي: سعيد، حميدة سعد اهديوة (مؤلف)
المجلد/العدد: عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 375 - 395
رقم MD: 1239452
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الميراث | المشهور من المذهب المالكي | المحكمة العليا | Inheritance | The Most Famous of the Maliki Doctrine | Supreme Court
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: مسائل الميراث المختلف فيها شرعا، تثير إشكالية مدى تأثير اختلاف الآراء الفقهية في المذهب الواحد على حكم القضاء الليبي في مسائل الميراث، وإلى أي مدى استطاع القضاء الليبي أن يفسر النص القانوني تفسيرا صحيحا؛ يتوافق مع إرادة المشرع، وهذا ما سنعرض له في هذه الدراسة، والتي تهدف إلى بيان مدى موافقة أحكام القضاء الليبي لإرادة المشرع في وجوب تطبيق المشهور من مذهب الإمام مالك فيما لم يرد فيه نص قانوني، متبعين في ذلك المنهج الاستقرائي التحليلي؛ وذلك باستقراء الآراء الفقهية والنصوص التشريعية والقضائية، ومن ثم تمحيصها وتحليلها للوصول إلى نتائج علمية. وقد توصلت هذه الدراسة إلى أن النص العام الذي يقضي بتطبيق المشهور من مذهب الإمام مالك فيما لم يرد فيه نص قانونى، وإن كان يتناسب مع واقع حال القضاة اليوم، إلا أنه لا يتناسب مع واقع حال مسائل الميراث المختلف فيها شرعا، لهذا فإن أحكام المحكمة العليا التي نصت على توريث ذوي الأرحام، والرد على أصحاب الفروض، وإن كانت في ظاهرها مخالفة لإرادة المشرع الليبي، إلا أنها لم تخالف العدالة الشرعية، ولهذا نوصي بوضع قانون ينظم مسائل الميراث طبقً لأحكام الشريعة الإسلامية، أسوة بالدول العربية والإسلامية، وذلك حنى يتسنى للقاضي سهولة الرجوع إليه؛ ولا يقع فريسة الخلافات الفقهية فيما لم يرد فيه نص شرعي جزئي.

That the issues of inheritance in which there is a disagreement in the Sharia raises the problem of the extent to which the difference in the jurisprudential opinions of the same sect affects the Libyan judiciary’s ruling on matters of inheritance? And to what extent was the Libyan judiciary able to correctly interpret the legal text in accordance with the will of the legislator? For this reason, this study aims to show the extent to which the Libyan judiciary rulings agree with the will of the legislator in the necessity to apply the well-known of Imam Malik's doctrine, with no special legal text mentioned therein. Following the inductive analytical approach. Among the most important results that we have reached: that the general legal text, although it is in line with the reality of the situation of judges today, does not correspond to the reality of the status of inheritance issues in which they are legally disputed. For this reason, the Supreme Court rulings, even if they appear to be contrary to the will of the Libyan legislator, do not violate Sharia justice. Therefore, we recommend that a law be drawn up that regulates inheritance matters in accordance with the provisions of Islamic Sharia, so that the judge can easily refer to it.