| المستخلص: |
يتناول هذا البحث: سكوت المفتي عن الفتوى، بإيضاح مفهومه وتقرير قواعده وإيضاح مقاصده، وقد بدأته بتمهيد فيه تعريف الفتوى وبيان حكمها وآدابها، وتعريف المفتي وذكر شروطه وآدابه، ثم بينت المراد بسكوت المفتي، والفرق بينه وبين كتمان العلم، ثم ذكرت القواعد المتعلقة بسكوت المفتي، وهي: سكوت المفتي لتعارض الأدلة، وسكوت المفتي لعدم وجوب الفتوى عليه، وسكوت المفتي مراعاة للخلاف السائغ في الفتوى، وسكوت المفتي لعدم وقوع المسألة، ثم بينت المقاصد الكلية والجزئية المرعية لسكوت المفتي، وهي سكوته ورعا، وسكوته جلبا للمصلحة، وسكوته سدا للذريعة، وسكوته خوفا على نفسه أو غيره، وقد قصدت أن يكون هذا البحث على طريقة التأصيل والتقعيد، مع التفصيل والتمثيل، ليخرج بحثا نافعا شاملا في بابه. والحمد لله من قبل ومن بعد وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين.
The present research deals with the silence of a Mufti (an Islamic scholar entitled to issue legal verdicts) through clarifying silence concept, its rules, and purposes. The research introduction includes a definition of a fatwa (a legal ruling or opinion), a statement of its ruling and etiquettes, and a definition of the mufti and the required conditions and morals to be a mufti. Then, I explained what is meant by mufti's silence and distinguished between it and knowledge concealment. In addition, I mentioned the rules relevant to the mufti's silence: silence due to conflicting evidences, silence because he is not obliged to issue a religious verdict, silence because of the different opinions about the fatwa issue, and finally silence because the issue is not existent. Then I clarified the major and minor ends of the mufti’s silence: silence out of piety, silence to accrue benefit, silence to block causes of evil, and silence because he is afraid or fears others. The research is meant to reflect a theoretical framework with details and illustrations to be a comprehensive beneficial one in its area.
|
