| LEADER |
04774nam a2200229 4500 |
| 001 |
1988971 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 662154
|a الروين، محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مفهوم الإرهاب والجريمة السياسية
|
| 246 |
|
|
|a The Concept of Terrorism and Political Crime
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2022
|g فبراير
|
| 300 |
|
|
|a 80 - 114
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتداخل مفهوم الإرهاب ومفهوم الجريمة السياسية، وذلك بحكم الباعث السياسي الذي تتقاسمه الجريمتان. فالمضمون السياسي للجريمة السياسية هو ما شكل تاريخيا موضوع خلاف بين الدول الأوروبية، بحكم مجموعة من الاعتبارات، أهمها الاعتبار السياسي. حيث إن الاتفاق على محددات ومضمون الجريمة السياسية يلزم الدول بضرورة التعاون والتنسيق بينها ارتباطا بترحيل وتسليم المجرمين وتبادل المعلومات. معنى ذلك أن مصالح جهات كثيرة ستصبح مهددة، وهو ما دفع هذه الدول إلى إفراغ الجريمة الإرهابية من مضمونها السياسي لتسهيل عملية التصدي لها من الناحية القانونية والمسطرية. صحيح أن الباعث السياسي لكل من الجريمة السياسية والجريمة الإرهابية يلعب دورا محوريا في تكييف الجريمة ورصد محدداتها، لكن هذا لا ينبغي أن يسقط عن أذهاننا الأهمية الوظيفية والإجرائية لعزل الأفعال المكونة للجريمة الإرهابية عن هدفها السياسي، حتى وإن كان الهدف من ورائها تغيير بنية الدولة ومؤسساتها أو جزء منها. إن الأهمية المنهجية الناتجة عن هذا العزل هي بالغة التأثير، حيث إنها تمكن رجال القانون والممارسين القضائيين من التحرر من الخلفية السياسية المحددة للجريمة الإرهابية، كما تمكن المشرع من سن سياسية جنائية فعالة وذات أسس عقلانية لمواجهة الظاهرة الإرهابية.
|b The use of the concept of terrorism and the concept of political crime is confused because of the political motivation, that the two crimes share historically. The political content of political crime push the disagreement between the European countries by virtue of a set of considerations, the most important is the political one. Whereas, agreement on the determinants and content of political crime obliges them to cooperate and coordinateinterms of deportation and extradition of criminals and exchanging informations. Which means that the interests of many parties will be questioned, and pushed countries to separate the terrorist crime fromitspolitical content as they canconfrontit from a legal and procedural point of view. It is true that the political motivation of both the political crime and the terrorist onehave an important role in adapting and the determination of the crime, but this cannot take away the functional and procedural importance of isolating the actsconstitutingterrorist crime from its political goal, even if the goal behind it is to change all or just a part of institutions of the state. The methodological importance resulting from this isolation is extremely influential, as it enables judicial practitioners to be liberated from the specific political motivation of the terrorist crime, and the legislator to elaborate a rational criminal policy so as to confront this phenomenon.
|
| 653 |
|
|
|a ظاهرة الإرهاب
|a الوعي السياسي
|a الجرائم السياسية
|
| 692 |
|
|
|a الجريمة الإرهابية
|a الجريمة السياسية
|a الإرهاب
|a النظام العام
|a القانون الجنائي
|a السياسية الجنائية
|a الدولة
|a المجتمع
|a الباعث السياسي
|a ترحيل المجرمين
|a التعاون الأمني
|b Terrorist Crime
|b Political Crime
|b Terrorism
|b Publicorder
|b Criminal Law
|b Criminalpolicy
|b State
|b Society
|b Politicalmotivation
|b Extradition of Criminals
|b Security Cooperation
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|l 039
|m ع39
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-039-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1239582
|d 1239582
|
