LEADER |
02418nam a2200217 4500 |
001 |
1989051 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a الطريبق، رضوان
|g El-Tribeque, Redouane
|e مؤلف
|9 595659
|
245 |
|
|
|a إشكالية التعريف بين التنازع الفقهي والقضائي والتشريعي
|
246 |
|
|
|a The Problem of Definition between Jurisprudential, Judicial and Legislative Conflict
|
260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2022
|g فبراير
|
300 |
|
|
|a 357 - 383
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e كشفت الورقة عن إشكالية التعريف بين التنازع الفقهي والقضائي والتشريعي. اشتملت الورقة على مبحثين، تناول المبحث الأول حقيقة التنازع الفقهي القضائي والتشريعي حول وظيفة التعريف وتضمن مطلبين، التوجه التقليدي بجعل التعريف وظيفة أصلية للفقه والقضاء، والتوجه الحديث بجعل المشرع كمنافس في الاضطلاع بوظيفة التعريف. وأشار المبحث الثاني إلى خصوصية التعريف في البعض المجالات القانونية الخاصة وتضمن مطلبين، غلبة التعريف الفقهي في مجال الوقف، ومبررات التعريف التشريعي للوقف ونواقصه. واختتمت الورقة بالإشارة إلى أن التعريف كوظيفه لها من الأهمية القدر الكبير في مجال القانون؛ كمعين لفهمه وحسن تطبيقه، وتبقي وظيفة أصيلة للفقه أساسًا ومعه القضاء، وأنه رغم ظهور التوجه الجديد الذي أصبح معه المشرع يقوم بوظيفه التعريف بما يوحي بوجود تنازع ثلاثي حول الوظيفة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
653 |
|
|
|a النصوص التشريعية
|a الملكية الصناعية
|a الاختصاصات القضائية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 013
|l 039
|m ع39
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
856 |
|
|
|u 1831-000-039-013.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1239628
|d 1239628
|